期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
部分短视频平台防沉迷系统形同虚设，“青少年模式”存在漏洞
时间：2023-04-24 08:59:23
五一假期将近，来自北京的学生家长李女士开始担忧。原来，李女士的儿子正上小学，一有空闲时间，尤其是在假期，就会整天抱着手机刷短视频。
早在2019年，针对青少年沉迷网络的问题，国家网信办指导组织抖音、快手等短视频平台试点上线了青少年防沉迷系统，用户每日首次启动应用时，系统将进行弹窗提示，引导家长及青少年选择“青少年模式”。2022年5月，中央文明办等四部门发布的《关于规范网络直播打赏 加强未成年人保护的意见》也明确要求，优化升级“青少年模式”。“青少年模式”能否有效防止未成年人沉迷网络？记者对此进行了调查。“青少年模式”应用效果欠佳
近日，记者下载并安装了20款市场主流的短视频客户端，包括抖音、快手、西瓜视频等，来测试这些客户端“青少年模式”的真实情况。
与普通模式相比，“青少年模式”最主要的变化体现在时间上。在“青少年模式”下，短视频客户端每天只能使用40分钟，超时则需要输入密码才能继续使用。除时长外，时间段也有限制。经测试发现，从每天22时到次日6时，大部分客户端会在主界面跳出无法使用的提示。
此外是内容上的调整。“青少年模式”应该根据青少年的身心特点，推出教育类、知识类等适宜青少年浏览的内容。但是记者发现，开启“青少年模式”后，很多平台视频内容存在低幼化的倾向。例如，西瓜视频向青少年推送的以动画片为主，快手客户端向青少年推送的多为手工制作、简笔画、萌宠等视频，这些内容与初高中阶段青少年的认知发展和娱乐需求不相符。
当记者问到是否喜欢青少年模式推送的内容，很多初高中学生都表示“无聊”“幼稚”“完全不想看”。
“青少年模式”存在使用漏洞
“还没见哪个学生因为青少年模式就少玩手机的。”郭燕是山西太原一所高中的班主任，她发现到了假期，家长对学生玩手机的抱怨尤其多。
“青少年模式”无法有效约束青少年上网吗？21世纪教育研究院院长熊丙奇认为，由于缺乏对未成年人身份的有效识别机制，所以未成年人可以通过购买二手账号或用成人账号绕过防沉迷系统，实现不受限的上网、玩游戏。还有不法商家借此牟利，向未成年人兜售破解防沉迷系统的技术，这导致一些防沉迷系统形同虚设。
记者随机采访了几名小学生，对于“青少年模式”的使用时间限制，他们表示“退出登录，用游客模式玩就行”。至于很多客户端需要实名登录验证身份，判定是否是成年人，但几名接受采访的小学生都提到“用微信、微博、QQ等第三方账号登录”这一“破解方法”。
正是由于“青少年模式”在身份认证上的漏洞，导致这一模式的应用率并不高，这也就导致很多家长抱怨“青少年模式没啥用”“啥也限制不了”。
为什么身份认证上的漏洞始终没得到修补？对此，熊丙奇分析道，当前人脸识别技术已经十分成熟，所以在技术上实现身份识别不难。一些平台没能实施主要是因为平台从自身商业利益出发，实施防沉迷系统可能导致用户减少或流量转移；一些成年消费者也认为，每次登录都要进行身份识别，不仅影响上网体验，也有侵犯隐私之嫌。
破解之法在于坚持“社会效益优先”
根据年龄推送内容、增加科普视频、使用身份证号登录……目前，很多平台已经推出优化“青少年模式”的举措。在专家看来，要想彻底弥补漏洞，需要坚持“社会效益优先”这一原则。
“在互联网企业的考核体系中，‘青少年模式’的实施情况并不是一个刚性考核指标，这就导致企业缺乏改进动力。自律是关键，文化类互联网企业应当坚持社会效益优先，经济效益和社会效益相统一的原则，切实呵护好青少年的健康成长。”华南师范大学教育信息技术学院教授钟柏昌说。
针对“青少年模式”下内容低幼化倾向，无法吸引青少年这一问题，钟柏昌建议：“政府、企业、行业协会应协同开展内容建设，以未成年人和家长的真实需求为出发点，明确内容的类型、数量、更新频率等标准，用优质有趣的健康内容吸引未成年人用户，以平台原创、共创共享或统一采购的方式，对创作者进行奖励，拓展优质资源供给能力，搭建青少年喜闻乐见的‘内容池’。”
“面对问题不能‘头痛医头脚痛医脚’。”在熊丙奇看来，解决好“青少年模式”的痛点，不能仅仅把目光局限在这一模式上。
当前，由于缺乏分级制度，有关平台在建立“青少年模式”时，也就“打擦边球”，游走在灰色地带。对此，熊丙奇建议，有必要切实把建立游戏、影视、文学作品的分级制度提上议事日程，通过分级制度的建立，既满足成人用户的上网需求，又保护未成年学生健康成长，给未成年人营造清朗的上网空间。