法医学杂志

期刊简介

  《法医学杂志》(CN 31-1472/R,ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月,由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办,是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊,1996年改为每期64页,2005年改为每期80页,2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸,采用了图文混排方式。

  《法医学杂志》的办刊宗旨为:提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息,为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务,促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。

  《法医学杂志》刊登的主要内容包括:法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果,也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章,全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。

  开设的栏目有:研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。

  主要作者和读者群为:公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者,各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人,高校法医院系、法律系的师生,卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。

  本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针,在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高,实用性强,栏目内容丰富,版面设计合理,图表制作精确,印刷装帧精良,深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。

  本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录,是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月,获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。

  根据期刊引证报告最新统计,《法医学杂志》影响因子逐年上升,目前在法医学类期刊中,其影响因子名列榜首。

               

专著出版的三审制主要内容是什么?有什么弊端?

时间:2024-01-15 09:48:21

近年来,伴随着学术出版业的快速发展,专著的出版也越来越重要。为了保证专著的质量和学术水平,出版社一般会采用三审制,即审稿、审校、审定,以确保专著内容的准确性和语言表达的规范性。具体内容如下:

一、审稿

审稿是指出版社对专著的内容和学术价值进行评估,并向作者提出修改意见。审稿主要关注以下内容:

1.专著的目的、主题和文献综述是否清晰明确;

2.专著的理论框架及方法是否合理科学;

3.专著的研究结论是否充分有效。

审稿的目的是为了确保专著的学术价值和学术水平,使专著更符合学术要求,更有影响力和可读性。

二、审校

审校是指对专著内容的语言表达、格式和标点等方面进行审核。审校主要关注以下内容:

1.文章用词是否准确恰当;

2.文章的逻辑结构是否严密,篇章结构是否合理规范;

3.图片、表格及参考文献等是否符合规范要求。

审校的目的是为了保证专著的语言表达规范,符合出版社标准和学术要求,使读者更容易理解和接受专著的内容。

三、审定

审定是指出版社审核专著内容后,向作者发出的最终通过通知。审定包括对专著所涉及的学术知识、内容和语言表达是否符合学术要求和出版规范的全面审核。审定的目的是为了确保专著的质量和学术水平,使之达到出版社及专业读者的期望。

弊端

虽然专著出版的三审制可以保证专著的质量和学术水平,但是也存在一些弊端:

1.时间成本高:三审制需要花费大量的时间进行审核和反馈意见,从而增加了专著的出版周期。

2.问题曝光迟缓:可能存在审核人员没有完全理解作者的意图和出版要求而漏掉了重要的信息或错误,从而导致问题曝光迟缓。

3.无法避免学术争议:尽管专著通过三审制出版,但仍可能存在不同的学术看法和争议。

综上所述,专著出版的三审制虽然有弊端,但实现了对专著质量和学术水平的检验,是保证专著出版质量和学术规范性的重要方式。