
期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R,ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月,由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办,是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊,1996年改为每期64页,2005年改为每期80页,2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸,采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为:提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息,为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务,促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括:法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果,也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章,全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有:研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为:公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者,各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人,高校法医院系、法律系的师生,卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针,在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高,实用性强,栏目内容丰富,版面设计合理,图表制作精确,印刷装帧精良,深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录,是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月,获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计,《法医学杂志》影响因子逐年上升,目前在法医学类期刊中,其影响因子名列榜首。
ssci摘要检索和全文检索有什么区别
时间:2024-03-26 09:39:19
关于SSCI的摘要检索与全文检索:深入解析其三大区别
在学术界,发表的SSCI论文根据其检索方式的不同,被分为摘要检索和全文检索两大类。这两种检索方式各有特点,下面我们将详细探讨它们之间的三大主要区别。
一、定义与涵盖内容的差异
SSCI摘要检索,通常被称为meeting abstract,主要涉及将研究设想、实验观察结果等关键信息整理并发表在SSCI刊物上。它的核心在于对文章内容的高度提炼和概括,强调文字的精简和要点的突出。相比之下,SSCI全文检索(article)则更为全面,它涵盖了文章的全部内容,包括研究背景、目的、方法、结果、结论等各个部分。因此,从涵盖范围来看,全文检索无疑比摘要检索更为广泛。
二、写作要求与篇幅的区别
在写作要求上,SSCI全文检索的文章需要包含完整的论文结构,如题目、摘要、关键词、引言、研究方法、讨论与结论以及参考文献等。而SSCI摘要检索的文章则相对简洁,通常包括背景(Background)、目的(Objective)、主题与方法(Subjects and methods)、结果(Result)以及结论(Conclusion)等几个主要部分。此外,由于全文检索需要展示研究的全过程和结果,因此其篇幅通常会比摘要检索的文章更长。这也意味着在写作难度上,摘要检索相对全文检索来说会稍小一些。
三、认可度的不同
虽然SSCI的摘要检索和全文检索在学术界都有一定的认可度,但总体来说,全文检索的认可度更高。这主要是因为全文检索能够更全面地展示研究者的成果和思路,便于同行进行深入的了解和评价。而在一些职称评审或学术评价活动中,SSCI摘要检索有时可能会面临不被认可的风险。因此,在选择检索方式时,研究者需要根据自身的实际情况以及对SSCI检索的具体要求来进行权衡和选择。
综上所述,SSCI的摘要检索与全文检索在定义、写作要求和认可度等方面都存在明显的区别。在实际应用中,研究者应根据不同的场景和需求来选择合适的检索方式,以确保自己的研究成果能够得到充分的展示和认可。如果遇到关于SSCI论文发表的问题或困惑,建议及时咨询在线学术顾问以获取专业的指导和帮助。