期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
实证论文：从“研究结果”到“研究结论”——三种有效的写作过渡策略
时间：2024-04-24 10:22:59
在实证论文的撰写过程中，研究结论的得出并不是简单的数据结果罗列，而是需要通过对数据的深入分析，提炼出具有洞察力的观点。尽管研究结论与数据结果有着紧密的联系，但二者之间存在着明显的区别。研究结论是对数据结果的升华和解读，它赋予了数据更丰富的内涵和意义。然而，不少论文在呈现时却忽视了这一重要环节，直接将数据结果等同于研究结论，这无疑降低了论文的学术价值。
为了提升论文的质量，我们需要掌握一些有效的策略来引导研究结果向研究结论的过渡。以下，我们将结合C刊论文的实例，探讨三种实用的过渡策略，以期为广大研究者提供参考。
一、借助前因变量深化结论
在探讨研究结果的理论意义时，我们可以从前因变量入手，深入分析其作用机制和理论背景。例如，某项研究发现“制造业规模，尤其是低端制造业的规模，对制造业的升级具有显著的间接负面影响。”为了将这一数据结果提升为研究结论，作者引入了“大象经济”的概念，详细阐述了制造业规模过大如何导致对支持性服务业的有效需求不足，进而阻碍了制造业的升级。这种通过引入相关理论或证据，深入分析前因变量的方式，能够有效地将数据结果转化为具有洞察力的研究结论。
此外，我们还可以通过文献比较的方法，探讨前因变量在不同理论观点下的作用差异，从而得出更为全面的研究结论。例如，另一篇论文在探讨生产性服务业集聚对制造业升级的影响时，不仅呈现了正向影响的数据结果，还通过与其他服务业类型的比较，强调了生产性服务业在制造业升级中的独特作用。
二、通过结果变量推导结论
另一种有效的过渡策略是基于结果变量进行深入探讨。我们可以分析结果变量的不同影响，从而推导出更具普遍意义的研究结论。以一篇关于税收征管数字化与企业内部薪酬差距的论文为例，作者首先呈现了税收征管数字化对薪酬差距的负向影响数据，然后通过分析薪酬差距的激励效应以及超额薪酬差距的问题，得出了税收征管数字化在完善企业内部薪酬体系中的重要作用。这种通过分析结果变量的不同影响来推导研究结论的方法，能够使论文观点更加深入和全面。
三、整合多元理论丰富结论
最后一种策略是综合运用不同的理论来探讨研究结果的理论意义。这需要我们广泛涉猎相关领域的理论知识，将其与数据结果相结合进行深入分析。以一篇关于中国夫妻离婚模式的论文为例，作者在研究“倒U型”离婚风险函数时，引用了家庭生命周期理论、自然演化论和总体异质性理论等多种理论观点进行对比分析。通过这种方式，作者不仅解释了数据结果背后的深层次原因，还丰富了研究结论的内涵和外延。
综上所述，将研究结果有效地转化为研究结论需要综合运用多种策略和方法进行深入分析。通过借助前因变量、结果变量以及整合多元理论等方式，我们可以提升论文的学术价值和洞察力。希望以上策略能为广大研究者在论文撰写过程中提供有益的参考和启示。