期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
论文引用参考文献时，要做到尽力避免这几种情况
时间：2024-05-08 14:51:22
参考文献是学术论文不可或缺的一部分，其正确引用不仅展现了论文的科学根基和严谨性，更凸显了作者对他人研究成果及其著作权的尊重，体现了科研人员的专业素养和诚实的科学态度。然而，在撰写、审阅和编辑论文的过程中，有时会出现一些不良学术行为，这无论是在故意还是无意的情况下，都应当引起我们的高度警惕。
在引用参考文献时，有几种情况是我们需要竭力避免的：
首先，我们要避免选择与论文主题不相关的参考文献。挑选参考文献时，必须紧密围绕论文的中心思想，只选择那些能够有力支撑、突出或烘托主题的文献。这是一个基本原则，不容忽视。有些作者在撰写论文时，往往难以割舍某些文献，即便它们与主题并无直接关联，这样的做法会削弱论文主题的表达。更有甚者，为了展现参考文献的新颖性，盲目引用与论文主题毫不相干的最新文献，这不仅未能增添论文的新意，反而使内容显得冗余和不必要的复杂。
其次，我们必须确保所引用的参考文献具有绝对的真实性。参考文献应当是对客观事实的反映，而非虚构或捏造，这样才能保持其说服力。在论文中使用的参考文献，每一个细节都需要经过严格的核实，确保其准确无误，尤其是在经济类论文中，这一点尤为重要。任何历史数据、事件、时间、地点等关键信息，都必须进行仔细校对，以免出现误差，影响论文的说服力。
再者，我们要坚决避免滥引文献的现象。尽管参考文献的引用能够在一定程度上反映作者的研究深度和广度，但并非越多越好。有些初学者可能会误以为通过大量引用文献就能提升自己的学术水平，这是一种误解。过度引用不仅会占据正文的篇幅，导致论文结构失衡，还可能引入大量与主题不相关的文献，从而暴露出作者研究水平的不足和写作态度的轻率。
最后，我们要坚决抵制转引的行为。在著录参考文献时，应仅限于作者亲自查阅并引用的原始文献，严禁从其他参考文献中直接转录。转引不仅反映了作者对科研的敷衍态度，更是一种对文献引用的不负责任行为，无异于学术上的偷懒。转引可能导致对原始文献的一知半解，影响论文的整体质量；更糟糕的是，它还可能因为断章取义或生搬硬套而引发引文错误，造成误导性的信息传播。此外，转引还可能延续被转引文献中的错误或疏漏，由此可见，转引是一种严重的学术不端行为，应受到学术界的谴责和制止。
以上就是关于在引用参考文献时应避免的情况的全面阐述，希望能够对大家有所帮助。如果想要进一步了解相关知识，欢迎随时咨询云平文化的在线编辑团队！