期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
【论文写作技巧】论文正文展开的三大步骤
时间：2024-06-06 09:38:08
在学术世界里，阅读似乎总是比写作来得轻松。无论是追逐经典文献，追踪前沿研究，还是收集海量数据，学者们总是乐此不疲。然而，当研究累积到一定程度，一个不可回避的环节便悄然降临——构思论文的初稿。许多作者在写作时习惯直接切入，却往往忽略了论文的整体布局，导致一旦某部分出错，整个结构便需推倒重来，大大降低了写作效率。对此，芝加哥大学论文写作指导凯特·L·杜拉宾等人在其著作《芝加哥大学论文写作指南》中，详细阐述了论文正文部分开展论证的三个关键步骤，为写作者提供了宝贵的参考。
第一步：明确核心术语及其概念
在论证过程中，为了丰富内容，作者常会使用不同的词语来表征同一概念。然而，读者往往难以察觉这种微妙的词语变化。为了确保论文的连贯性，作者必须确保一些表达中心概念的术语贯穿全文，并频繁使用，使读者能够明确感知到这些术语所指向的同一概念。因此，在着手论文正文之前，作者应明确哪些主要概念是全文的核心，并选择使用频率最高的术语来指代这些概念。在撰写过程中，随着研究的深入，可能会发现新的概念并放弃一些原有的术语，但始终保持核心术语和概念的中心地位，将使论文更加连贯、清晰。
第二步：精心安排论证的组织顺序
为论文正文部分设定一个合理的结构顺序，是写作过程中的一大挑战。在整合论证时，作者可能尚未形成明确的论证顺序。以下是一些建议的组织策略：
比较与对比：当论文研究涉及两个或多个实体、概念或物体时，可采用比较与对比的方法。但需注意，单纯的对比介绍可能导致内容脱节，因此应将题目分解为以不同概念为主题的章节。
时间顺序：按照事件发展的先后顺序或因果顺序来组织内容。
逐项论证：将题目拆分为不同的构成部分，并逐项探讨。但需确保这些部分按照某种逻辑顺序组织，以便于读者理解。
从简单到复杂：大多数读者倾向于先处理较为简单的话题，再逐渐进入复杂内容。
从熟悉到陌生：读者通常更愿意先阅读他们有所了解的知识，再逐渐接触新知识。
从共识到争议：从读者普遍接受的观点逐渐过渡到存在争议的观点，有助于读者更好地接受和理解。
从次要到主要：虽然读者通常更关注重要内容，但将这些内容稍晚呈现可能会产生更大的冲击力。
前后连贯：确保前期内容为后期内容提供必要的基础和背景。
这些组织策略并非孤立存在，而是相辅相成。作者应根据读者需求选择最合适的策略，而非简单地将研究素材强加于某个固定框架。
第三步：构建每部分的简介、证据与理论依据
如同引言部分为全文铺垫一样，论文正文各部分也需要一个简短的“引言”。即使某部分只有1-2页内容，也应包含一个过渡段来介绍该部分的重要术语和要点。这个过渡段应在结尾处用一句话概括该部分的论证理由、对不同观点的回应或理论依据。
在各部分中，许多论证自成体系但仍需额外支持。这包括：（1）证据。概述支持论证的证据，并根据证据类型进行分组整理。（2）证据阐释。解释证据的来源、可靠性及其如何支持论证。（3）回应以往研究。预测并回应读者可能的反对意见。（4）理论依据。在陈述论证理由之前或之后展示理论依据以证明其相关性或强化作用。
通过精心构建每部分的简介、证据与理论依据，作者可以确保论文正文部分逻辑严密、论证充分且易于理解。