法医学杂志

期刊简介

  《法医学杂志》(CN 31-1472/R,ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月,由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办,是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊,1996年改为每期64页,2005年改为每期80页,2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸,采用了图文混排方式。

  《法医学杂志》的办刊宗旨为:提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息,为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务,促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。

  《法医学杂志》刊登的主要内容包括:法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果,也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章,全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。

  开设的栏目有:研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。

  主要作者和读者群为:公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者,各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人,高校法医院系、法律系的师生,卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。

  本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针,在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高,实用性强,栏目内容丰富,版面设计合理,图表制作精确,印刷装帧精良,深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。

  本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录,是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月,获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。

  根据期刊引证报告最新统计,《法医学杂志》影响因子逐年上升,目前在法医学类期刊中,其影响因子名列榜首。

               

什么是一稿多投,它和一稿多审有什么区别

时间:2024-06-17 10:22:41

一稿多投和一稿多审是两个不同的概念,它们在学术出版和审稿过程中有明确的区别。以下是对这两个概念的详细解释:

一、一稿多投

  1. 定义:一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者,在期刊编辑和审稿人不知情的情况下,试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文。这种行为也被称为重复发表、多余发表或自我剽窃。

  2. 表现形式:

    • 将同一篇论文同时投给多个学术期刊。

    • 在首次投稿的约定回复期内,将论文再次投给其他学术期刊。

    • 在未接到学术期刊确认撤稿的正式通知前,将论文投给其他学术期刊。

    • 将只有微小差别的多篇论文,同时投给多个学术期刊。

  3. 后果:一稿多投是学术界严厉指责的行为,因为它不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间,对相关期刊的声誉造成不良影响,搅乱了依据科学成果的发表所建立的学术奖赏机制,并可能违反了版权法。一旦被发现,作者可能面临论文被拒绝发表、被列入学术黑名单、在刊物上刊登关于该作者一稿多投的声明等后果。

二、一稿多审

  1. 定义:一稿多审并不是一个通常使用的术语,但可以理解为一篇论文被多个审稿人或编辑进行审稿的过程。这通常发生在学术期刊或出版社的内部审稿流程中,以确保论文的质量和准确性。

  2. 过程:在正常的学术出版流程中,一篇论文在提交后,会经过编辑的初步审查,然后分配给适合的审稿人进行深入评审。有时,为了确保审稿的公正性和全面性,一篇论文可能会被发送给多个审稿人进行同时或相继的评审。

  3. 目的与后果:一稿多审的目的是提高审稿的质量和准确性,确保论文的学术价值和科学性得到充分的评估。这种审稿方式并不会对作者产生负面影响,反而有助于提升论文的质量和影响力。

综上所述,一稿多投和一稿多审在定义、过程和后果上存在明显的区别。一稿多投是学术界不认可的行为,而一稿多审则是正常且有益的学术出版流程的一部分。