期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
论文选题好难啊！如何才能发掘出优质的选题呢？
时间：2024-07-08 09:44:30
论文选题，确实是一道难题！那么，我们究竟该如何才能找到那个既独特又有深度的选题呢？
一、务必避免的选题类型
前人未曾涉足的领域
当你突发奇想，觉得某个冷门话题或许能成为绝佳选题时，不妨先冷静下来思考：为何无人研究？可能是因为研究价值有限、资料匮乏或研究难度过高。稍加探究，你就会发现这个选题的潜在问题；若强行选择，写作过程可能会异常艰难。
范围过于宽泛的选题
选题切忌范围过大，否则论文可能只能泛泛而谈，缺乏深度。选题应“小而精”，聚焦于具体的研究对象，这样你才能深入探讨并阐述实质性内容。
例如，“高校财务管理专业学科建设探究”这一选题过于宏观，难以深入；而“应用型本科院校经管类财务专业会计基础教学设计改革探析”则更为具体，便于深入探讨。
陈词滥调的选题
尽管那些常见选题有大量参考文献可供参考（甚至易于抄袭），但它们往往缺乏新意。对于发表普通期刊或许尚可，但若想发表在高质量期刊或作为毕业论文，则难以过关。
过于前沿的选题
虽然我们知道应避免选择陈词滥调的选题，但同样也要警惕另一个误区：认为只要选择最顶尖的期刊或追随最杰出学者的研究方向就能找到好选题。
实际上，作为普通科研工作者，选择过于前沿的选题可能并不明智，因为我们的学术能力和科研资源可能难以支撑这样的研究。
二、论文选题的核心要求
选择熟悉的领域
选题的首要条件是对某个领域的文献和研究现状有深入了解，并能在此基础上发挥创造力。同时，也要关注其他相关领域的问题，并与自己的特长相结合。
具备一定创新性
选题应具有一定创新性，即使这些想法尚不成熟或略显粗糙，也优于在已有大量研究的领域中寻找突破口。应避免研究已成熟和完善的方向，除非你能提出创新的思路。
切合实际
选题应符合实际，并在此基础上进行深入具体的研究，力求解决社会和公众面临的实际问题。不必担心题目过小，只要观点明确并深入研究，你的论文就具有价值。当然，对于细枝末节的小问题或众所周知的事情，并不值得花费时间研究。
三、发掘优质选题的有效方法
1、阅读文献，明确选题方向
找选题应由大到小，逐步缩小范围：遵循“研究领域→研究方向→具体选题”的顺序。
第一步：收集本专业领域内的顶刊、核心期刊文献（若已有研究方向，则直接收集该方向的文献）。
第二步：集中时间略读这些文献，对主要、次要、不同角度和观点的文献都应有所了解。同时做笔记，记录那些给你启发的观点、论据和论证方法以及自己的阅读体会和感悟。
第三步：将阅读的文献进行分类，从中寻找问题。可以按文献类型分类：系统介绍某一研究方向概况的文献、对某一问题的不同研究、对某一问题的最新研究成果等。
第四步：回顾自己在阅读过程中的感悟和想法。抓住那些自己独有而文献未研究过的想法；或者文献中也有但自己有不同想法的；或者自己对某些问题有更深入的想法。这些独特的想法将帮助你逐渐明确选题方向。
2、确定选题的可行性
经过上述步骤后，你可以初步确定几个选题，接下来要评估它们的可行性：
第一：检查你的选题是否与他人重复，如果重复，可以考虑进一步缩小范围，在细节之处进行深入研究。
第二：分析你的选题是否能对他人的研究起到补充作用，如果是的话，再评估主客观条件，确定自己是否能圆满回答这一研究问题。
第三：抓住你在文献阅读过程中的“思想火花”。这些想法可能起初很朦胧、很粗糙，但如果你继续追溯下去，也可以逐渐形成自己的创新观点。
3、“向外看”
如果你在经过上述步骤后仍然没有想法，或者在几个选题之间犹豫不决，请记住：搞学术不能闭门造车！一定要“向外看”：
关注行业顶刊、优刊的征稿启事：了解行业内期刊想要什么样的选题文章。
关注国家级基金项目：如国自然、国社科等，了解国家政策鼓励支持的研究方向。
关注最新的博士毕业论文：看看博士们都在研究哪些有价值的选题，并阅读他们的文献综述，了解研究现状。
关注国家最新政策、相关行业最新政策、行业发展趋势、社会热点问题等：思考自己的研究方向是否能与之结合，并探索如何利用自己的专业知识解决现实问题。