期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
论文发表中应极力避免的几种行为
时间：2024-08-20 10:41:30
在论文投稿与发表的过程中，存在着一些必须严格避免的行为，以下是我搜集并整理的关于论文发表中应极力避免的行为，希望广大研究生和年轻学者们能够予以高度重视。
一、同时投多个刊物，广种博收
由于审稿需要时间，部分作者可能会心急，希望今天投稿明天就能收到回音。于是，有些“聪明”的作者会将同一篇论文同时投往多个刊物，看哪个刊物先接受就选择在哪个刊物上发表，甚至在选择时还会优先考虑影响因子高的刊物。这种投机取巧的行为是绝对不可取的，它严重浪费了编辑部和审稿专家的精力，对学术界造成了不尊重，同时也损害了自己和研究组的学术声誉。作为导师，应严厉禁止此类行为，研究生们也应自觉遵守，维护学术界的良好秩序。
二、让外国审稿专家帮助改英文
由于英语非我们的母语，部分研究生在撰写英文论文时可能会感到困难。于是，有些研究生会利用国际专家审稿认真的特点，在论文还需要大量修改的时候就匆匆投稿，甚至同时投多个刊物，以期得到审稿专家的修改建议。然而，这种行为同样是不尊重人的表现，也不符合学术道德。我们可以寻求国际同行的帮助，但绝不能以投稿的方式让审稿专家为我们修改论文。
三、忽视审稿意见，直接投其他刊物
当论文被一个刊物拒绝后，正确的做法应该是认真阅读专家的审稿意见，按照意见仔细修改后，再考虑投往其他合适的刊物。然而，有些作者却会忽视审稿意见，一字不改就直接投往其他刊物，这种行为可能会导致论文再次遇到同样的问题和审稿意见，甚至可能会再次送到曾经审阅过该论文的专家手里，造成不必要的麻烦和损失。因此，我们应该尊重审稿意见，认真修改论文后再进行投稿。
四、稿件未完善，匆匆投稿
由于各种压力，如学生急于发文章拿学位、研究人员急于课题交差、年度考核、职称晋升等，部分作者可能会在论文还未完善的情况下就匆匆投稿。这种行为不仅浪费了编辑部和审稿专家的精力，也将自己的学术声誉置于不顾。因此，我们应该在投稿前认真检查论文的每一个细节，确保论文的质量符合发表要求。
五、瞧不起国内文献，故意不引用中文文章
有些作者在撰写论文时，可能会故意不引用中文文章或国内同行的文章，这种行为同样是不尊重前人的工作，有违科研人员的学术修养和学术道德。我们应该在撰写论文时认真查阅国内相关领域的进展，尊重并引用前人的研究成果，以维护学术界的良好风气和自己的学术声誉。
总之，从事科学研究需要我们既是作者也是读者和审稿人。我们应该尊重每一个角色，尊重读者、编辑、审稿人以及自己和自己的实验室。同时，我们也要清楚学术声誉的重要性，它是积累起来的而不是吹嘘或树立起来的。一旦论文发表，它将永远流传下去。因此，我们应该树立并珍惜自己和自己所在研究集体的学术声誉。