法医学杂志

期刊简介

  《法医学杂志》(CN 31-1472/R,ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月,由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办,是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊,1996年改为每期64页,2005年改为每期80页,2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸,采用了图文混排方式。

  《法医学杂志》的办刊宗旨为:提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息,为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务,促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。

  《法医学杂志》刊登的主要内容包括:法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果,也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章,全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。

  开设的栏目有:研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。

  主要作者和读者群为:公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者,各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人,高校法医院系、法律系的师生,卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。

  本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针,在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高,实用性强,栏目内容丰富,版面设计合理,图表制作精确,印刷装帧精良,深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。

  本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录,是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月,获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。

  根据期刊引证报告最新统计,《法医学杂志》影响因子逐年上升,目前在法医学类期刊中,其影响因子名列榜首。

               

【论文写作技巧】如何升华论文

时间:2024-11-19 16:51:09

以下是一些论文写作技巧升华的方法:

深化研究深度

  1. 广泛查阅资料
    不仅要关注本领域内的经典文献和前沿研究,还要拓展到相关领域。

  2. 长期数据跟踪与分析(若适用)
    对于一些实证研究,长时间的数据收集和分析能让研究更具说服力。

优化内容逻辑结构

  1. 多层次逻辑构建
    在整体论文架构上,除了常见的章节之间的逻辑连贯,还要注重段落与段落、句子与句子之间的逻辑衔接。可以运用演绎推理、归纳推理等多种逻辑方法。

  2. 逻辑线索清晰化
    明确一条主要的逻辑线索贯穿全文,其他分论点和论据围绕这条线索展开。

提升语言表达质量


  1. 学术语言的精准运用
    准确理解和使用专业术语,避免模糊或歧义。同时,要注意术语的更新,使论文跟上学术前沿的步伐。

  2. 多样化的句式表达
    在保证语言严谨性的基础上,适当使用不同类型的句式。长句用于阐述复杂的概念和逻辑关系,短句用于强调重点。

  3. 修辞手法的巧妙融合(适度)
    在一些情况下,可以适当使用比喻、拟人等修辞手法来使抽象的概念更形象。

增强创新性思维

  1. 跨学科创新思考
    借鉴其他学科的理论、方法来解决本学科的问题。

  2. 对传统观点的重新审视
    敢于挑战和重新评估传统的学术观点。通过新的研究方法或视角,可能会发现传统观点存在的局限性,从而提出新的见解。