法医学杂志

期刊简介

  《法医学杂志》(CN 31-1472/R,ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月,由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办,是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊,1996年改为每期64页,2005年改为每期80页,2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸,采用了图文混排方式。

  《法医学杂志》的办刊宗旨为:提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息,为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务,促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。

  《法医学杂志》刊登的主要内容包括:法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果,也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章,全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。

  开设的栏目有:研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。

  主要作者和读者群为:公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者,各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人,高校法医院系、法律系的师生,卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。

  本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针,在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高,实用性强,栏目内容丰富,版面设计合理,图表制作精确,印刷装帧精良,深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。

  本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录,是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月,获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。

  根据期刊引证报告最新统计,《法医学杂志》影响因子逐年上升,目前在法医学类期刊中,其影响因子名列榜首。

               

医改迷雾:财政紧缩下的医疗变局揭秘!

时间:2024-12-16 09:31:17

在探讨财政紧缩与医疗改革的话题之前,让我们先来理解一下“财政紧缩”这个概念。简单来说,它指的是政府通过减少开支或者增加收入,以控制或降低社会整体的经济需求水平。这种政策通常在全球性的经济危机或是国家财政出现赤字时被采纳。

这和我们的医疗改革有什么关系呢?其实,医改的核心目标之一就是实现资源的合理配置,确保每一个人都能享受到医疗服务。而为了达到这一目的,往往需要进行一系列复杂的调整,包括但不限于优化医疗服务体系、改革药品生产流通体制、完善医疗保障制度等。

回顾历史,我们可以看到中国医改的脚步从未停歇。从1998年开始的“三项改革”,到2007年提出四大基本制度,再到党的十八大以来,医改始终是国家政策的重点之一。在这个过程中,我们见证了医保支付方式的重大变革,比如DRG(诊断相关分组)支付模式的推广,这不仅提高了诊疗效率,还控制了医疗成本。

但为何要进行这样的改革呢?答案在于应对日益增长的医疗需求与有限的资源之间的矛盾。随着人口老龄化加速以及慢性病患者增多,未来的医疗压力不容小觑。因此,政府需要采取有效措施来平衡供需关系,同时保证服务质量不下降。

任何一项改革都不是一蹴而就的。正如我们在DRG案例评选活动中所看到的那样,虽然新的支付模式带来了许多积极影响,但如何将其更好地融入到现有的体系中去,仍然是一个值得深入探讨的问题。此外,对于普通民众而言,最关心的莫过于能否真正感受到改革带来的好处——即减轻看病负担、提高就医体验。

无论是面对财政紧缩还是推进医疗卫生体制改革,关键都在于找到一种既能满足当下需求又能为未来发展奠定坚实基础的方法。只有这样,才能真正实现健康中国的宏伟目标。希望未来能够有更多创新思维和技术手段应用于医改实践中,让广大人民群众享受到更加优质高效的医疗卫生服务。