期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
执业药师挂证风波，检察院如何立案？
时间：2024-12-25 17:05:50
执业药师“挂证”现象，即执业药师将自己的执业资格证书挂在药店，而实际上并不在岗履职，这种行为在药店行业中屡见不鲜。然而，这一看似无害的行为实则暗藏多重隐患，不仅威胁到公众的用药安全，更触犯了法律法规，最终可能引发检察院的立案调查。
执业药师作为药品零售环节的关键一环，承担着保障药品质量、指导合理用药的重要职责。根据相关法律法规，药店必须配备执业药师，以确保药品销售过程中的专业性和安全性。但近年来，随着药店数量的激增和执业药师资源的相对短缺，一些药店为了应对检查或降低成本，选择通过支付费用的方式吸引执业药师“挂名”，而药师本人则无需实际到岗工作。这种现象在一些地区尤为普遍，形成了一条隐蔽的产业链。
“挂证”之风的盛行，直接削弱了药店的专业服务能力。执业药师不在岗，意味着当顾客需要专业咨询或紧急救助时，可能无法得到及时有效的帮助，增加了用药风险。此外，由于缺乏必要的监管，部分药店可能在药师不在场的情况下违规销售处方药，进一步加剧了药品滥用的风险。更为严重的是，这种行为破坏了医药市场的公平竞争环境，对那些严格遵守规定的药店构成了不正当竞争。
针对这一乱象，国家相关部门已多次出台政策予以打击。2024年，国家药监局发布新规，明确禁止执业药师“挂证”行为，并要求药店严格落实执业药师“挂牌上岗”制度。同时，加大了对违规行为的查处力度，一旦发现将严肃处理，包括撤销执业药师注册证、罚款乃至追究刑事责任等措施。值得注意的是，多地检察院也积极参与其中，通过公益诉讼等方式推动整治工作的深入开展。
以河北省临西县为例，该县检察院依托数字模型搭建平台，精准筛查出一批涉嫌违法“挂证”的执业药师和药品经营企业，并向市场监管部门发出检察建议书，督促其加强监管。经过一系列努力，不仅有效遏制了“挂证”现象的发生，还提升了全县药品零售行业的整体水平。同样地，湖北鹤峰县检察院也针对人大代表反映的药店执业药师缺位问题展开调查，发现多家连锁药店存在执业药师不在岗且违规销售处方药的情况后迅速行动，联合相关部门开展专项整治行动，确保了公众用药安全。
除了官方层面的努力外，社会各界也在积极呼吁共同抵制“挂证”行为。有专家指出，解决这一问题的根本在于提高执业药师的地位和待遇，吸引更多优秀人才投身该领域；同时也要加强行业自律和社会监督，形成全社会共同参与的良好氛围。
执业药师“挂证”是一个复杂而紧迫的问题，它不仅关乎个体的利益得失，更关系到整个社会的健康福祉。只有政府、企业和公众三方携手合作、共同努力才能从根本上铲除这片滋生违法行为的土壤让每一家药店都能成为守护人民健康的坚固堡垒。