期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
2025年医评新红线，触碰即退？
时间：2025-02-10 10:34:47
全国医疗行业正在经历一场颠覆性的变革。2025年1月1日起，卫生专业技术人员的职称评审将迎来全新模式，涵盖考核、分类评估及数据利用等创新方式。这场变革不仅对传统职称制度进行了重要颠覆，也标志着对卫生行业人才评价体系的进一步优化与升级。在这场革新中，有几条“红线”是每一位医护工作者都需特别注意的，一旦触碰，将会严重影响职业生涯。
虚假论文是一个常见且严重的违规行为。有些申请者在职称评审材料中提供了虚假的论文发表情况，包括编造发表论文的期刊、篇数、作者等信息。这种行为一旦被发现，不仅职称评审结果将被认定为无效，申请者还可能面临进一步的处罚。因此，提交的每一篇论文都必须真实可靠，这是对自己和同行的基本尊重，也是职业道德的一部分。
团队合作中的不当行为也是一个容易踩到的地雷。例如，有些申请者夸大了个人在团队合作研究中的贡献，甚至将其他成员的研究成果据为己有。这不仅违背了团队精神，也严重违反了学术规范。真正的科研需要的是协作和互助，任何夸大其词的行为都会适得其反。
学术论文交易更是不可触碰的底线。有些申请人通过支付费用或采取其他手段来购买学术论文，以提升职称评审材料的质量。这种行为被视为学术不端，一旦被发现，不但职称评审结果会被取消，个人的学术声誉也会受到不可逆的损害。学术研究应当依靠真实的实验和努力，而不是金钱和捷径。
在职称评审的过程中，除了上述几种行为外，还有诸多细节值得注意。《职称评审监管暂行办法》针对申报人、评审专家、相关工作人员等三类重点人群，以及评审单位提出了明确要求。这不仅是规范职称评审过程的必要措施，也是为了确保整个评审体系公开、公平、公正。
作为医疗卫生工作者，遵守职业道德规范是基本的要求。爱岗敬业、忠于职守、廉洁奉公、遵纪守法，这些不仅是写在纸上的条文，更应该成为每一位医务工作者的行为准则。无论是面对患者还是进行学术研究，都应该以高尚的职业精神和道德标准来严格要求自己。
2025年的职称评审制度改革旨在优化人才评价体系，鼓励更多优秀的专业人才脱颖而出。但这一改革并不意味着放松对职业道德和学术规范的要求。相反，更加严格的监管机制意味着每一位申请者都需要更加谨慎和自律，避免触碰那些不可逾越的红线。只有这样，才能在新的政策环境中立于不败之地，实现职业发展的长远目标。