期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
5大卫生职称申报禁忌，千万别踩！
时间：2025-05-09 17:54:48
卫生行业，高级职称评审是众多专业人士职业发展道路上的重要关卡。然而，不少申报者由于对评审规则和细节的忽视，导致材料出现问题，甚至直接被拉黑，错失晋升机会。今天，就来详细说一说这 5 个千万不能碰的“死亡操作”。
操作不当之一便是材料的虚假编造。有些申报者为了增加自己的竞争优势，在业绩成果、科研项目参与情况等方面弄虚作假。比如虚构一些并未参与的医疗项目，或者夸大自己在团队中的实际作用。评审专家都是行业内经验丰富的专业人士，他们有着敏锐的洞察力和严谨的审核流程。一旦发现材料存在虚假信息，不仅本次评审必然失败，还会给申报者的个人信誉带来极大的损害，在行业内也会留下不良记录，可谓是得不偿失。
第二个容易踩雷的操作是材料的不完整性。高级职称评审所需的材料繁多，包括但不限于个人基本信息、学历学位证明、专业技术资格证书、继续教育记录、论文著作、科研成果、临床案例分析、教学经历证明以及工作业绩总结等。有些申报者可能因为粗心大意或者对要求理解不够透彻，遗漏了部分关键材料。例如，忘记附上某些重要培训的结业证书，或者在提交论文时没有将相关的发表证明一并附上。一份不完整的评审材料，就像一座缺少基石的大厦，难以通过评审的严格检验，会让评审专家无法全面、准确地评估申报者的专业水平和能力。
材料格式的不规范也是一个常见的致命错误。评审机构通常会对材料的排版、字体、字号、行距、页码设置等都有明确的规定。有些申报者却我行我素，按照自己的习惯来整理材料。比如，使用一些花里胡哨的字体或者不合理的排版方式，使得整个材料看起来杂乱无章，影响阅读体验。还有的申报者在装订材料时，没有按照顺序进行整理，导致内容混乱，评审专家在查阅过程中需要花费大量的时间去梳理，这无疑会给评审工作带来很大的困扰，也降低了申报者在专家心中的印象分。
忽视材料的时效性同样是大忌。卫生行业知识和技术不断更新，评审材料中的各项内容也都有一定的时效要求。例如，继续教育学分的积累需要在规定的时间内完成，论文发表的时间节点也需要符合相应的要求。如果申报者提交的材料中，有过期的证书或者不符合时间范围的学习经历、研究成果等，就会让评审专家质疑其专业知识的更新程度和持续学习的能力，从而影响评审结果。
一个要避免的操作是材料内容的空洞和缺乏针对性。有些申报者虽然准备了齐全的材料，但内容却泛泛而谈，没有突出自己的专业特长和优势。比如在工作业绩总结中，只是罗列了一些日常工作内容，而没有深入分析自己在其中解决的关键问题、取得的创新性成果以及对学科发展和医疗服务质量提升所做出的独特贡献。在论文写作上，也只是东拼西凑，没有结合实际工作案例进行深入研究和分析，这样的材料很难在众多申报者中脱颖而出，也无法体现申报者的真实水平和能力。
卫生高级职称评审是对自己专业能力和职业素养的一次全面检验，申报者一定要精心准备材料，避免上述这些“死亡操作”，以严谨、认真、负责的态度对待每一个细节，这样才能在评审道路上顺利前行，实现自己的职业目标。