期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
医生职称新政解读！晋升规则大揭秘
时间：2025-05-13 16:45:08
在医疗行业持续进步与发展的进程中，国家卫生健康委联合多部门出台的《关于进一步改进和完善卫生健康专业技术人员职称制度改革的指导意见》（以下简称《意见》）无疑成为近期热议的焦点。这一新规针对医生职称晋升政策进行了重大调整，不仅关乎广大医务工作者的职业发展路径，更对整个医疗卫生体系的优化升级具有深远影响。
破除“四唯”倾向，树立科学评价体系
长期以来，医生职称评定中过度依赖论文、学历、科研项目及外语能力等指标，形成了所谓的“四唯”现象，导致部分医生为晋升而偏离临床工作重心，影响了医疗服务质量与效率。《意见》明确提出要破除这些束缚，强调以医德医风、临床实践、教学科研、社区卫生服务等多维度、全方位的能力作为评价标准，旨在引导医生回归临床本质，提升医疗服务的人文关怀和技术含金量。这一转变不仅能够激发医生专注于提升专业技能和服务质量，还能促进医疗行业的健康发展，让患者享受到更加贴心、专业的医疗服务。
分层分类评价，精准施策促公平
针对不同层级、不同岗位以及城乡基层医疗卫生机构的医生，《意见》实施了差异化的评价策略。这意味着无论是大城市的三甲医院专家，还是偏远地区的基层医生，都能找到适合自己的成长路径。对于高级职称评审，增加了临床病案、手术视频等实战考核，确保晋升者具备解决复杂病例的实际能力；而对于基层医生，则侧重于常见病、多发病的诊疗能力和公共卫生服务的贡献，降低了不必要的论文要求，使得评价体系更加贴近实际工作需求，促进了人才的合理流动与均衡分布。这种精细化管理不仅有助于激发各类医生的积极性，还能有效推动医疗资源下沉，提升基层医疗服务水平。
强化实践导向，优化服务体验
新规特别突出了临床实践在职称评审中的重要性，将医生在疑难病例处理、手术操作、新技术应用等方面的实际成效纳入考核范畴，并鼓励参与远程医疗、健康扶贫等社会公益活动。这些调整促使医生不仅要精进医术，更要心怀大爱，积极参与到提升全民健康水平的实践中去。通过这样的激励机制，可以预见未来将有更多高水平的医疗服务涌现，患者就医体验也将因此得到显著改善。同时，这也为医生提供了更广阔的职业发展空间，鼓励他们在专业领域内深耕细作，不断探索创新。
畅通晋升通道，激发职业活力
为了缓解职称评聘中的“拥堵”问题，《意见》拓宽了晋升渠道，特别是为破格申报高级职称设定了明确条件，如在重大公共卫生事件中的杰出贡献、关键技术领域的突破性成就等。这一举措为那些虽未达到传统评审标准，但在特定领域或事件中表现卓越的医生提供了快速上升通道，既体现了政策的灵活性，也彰显了对特殊贡献的认可。此外，建立职称评审绿色通道和常态化机制，确保评审过程公开透明、高效有序，进一步增强了职称制度的公信力和吸引力。这一系列措施无疑将为医疗行业注入新的活力，激励更多优秀人才投身医疗卫生事业。
结语
卫健委此次发布的新规，是对医生职称晋升制度的一次深刻变革，它不仅仅是对评价标准的调整，更是对整个医疗行业生态的重塑。通过破除“四唯”、分层分类评价、强化实践导向以及畅通晋升通道等举措，新规旨在构建一个更加公平、科学、高效的职称评价体系，从而推动医疗卫生人才队伍的高质量发展，最终惠及广大人民群众的健康福祉。在这一背景下，每一位医务工作者都应积极适应变化，不断提升自我，共同书写医疗新篇章。