期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
药企政策驾考指南：从新手到老司机的合规突围路径
时间：2025-06-03 17:36:50
在医药行业的赛道上，创新型药企如同新手司机，面对政策关卡时往往手足无措。行业监管体系宛如一套严密的“驾驶考核制度”，从企业立项到产品上市，每个环节都设有需要跨越的合规门槛。本文将通过驾考视角，解析药企在政策迷宫中的突围路径。
一、科目一：政策认知考试——准入规则深度解码
创新型药企首次申报常陷入“看不懂题”的困境。药品注册核查要点如同交规考试，既考查企业对《药品注册管理办法》的基础理解，又要求掌握动态更新的现场检查标准。例如2022年试行的《药品注册核查要点与判定原则》，明确要求商业化生产线需具备持续稳定生产能力，这相当于要求学员掌握“实际道路驾驶技能”而不仅是理论。初创企业需组建专项团队研究政策，建立政策映射表，将法规条款转化为企业内部操作指南。
二、科目二：场地驾驶——研发与生产的双重考验
IND申报流程堪比驾考中的场地考试，需要精准完成多个技术动作的组合。某生物制药企业曾因未预判审评要点，在临床试验阶段遭遇“压线扣分”——其研发数据完整性不足导致审评延期12个月。这提示企业需像练习倒车入库般反复模拟审批流程：从前期准备、材料编制到动态跟踪，每个环节都要建立标准化操作程序（SOP）。值得注意的是，大型药企通常配备专业申报团队，而中小企业可考虑借助CRO机构实现“考前集训”。
三、科目三：道路实战——全生命周期合规管理
药品获批上市只是拿到“驾驶证”，真正的考验在于常态化运营。GMP认证相当于“年度审验”，要求企业保持生产质量体系持续合规。某中小企业曾因忽略《药品检查管理办法》第四条关于质量追溯的规定，在飞行检查中被责令整改，这正是典型的“上路后忘记交规”案例。建议企业建立政策雷达系统，通过智能监测平台实时追踪国家药监局动态，将政策变动转化为内部预警机制。
四、特殊路况：政策适配性难题破解
不同规模企业面临差异化政策挑战，如同不同车型的驾驶要求。初创企业常困于《药品注册管理办法》第七条关于创新药定义的严格界定，其研发成果易被误判为“改装车辆不符合标准”；大型企业则需要应对集采政策带来的成本控制压力，这类似“新能源车必须通过能耗测试”。针对性的突围策略包括：微型企业采用“联合申报”模式分摊合规成本，中型企业构建政策沙盒进行创新试错，头部企业则需要建立政府事务部专职解读政策风向。
在这场没有终点的政策驾考中，药企需要同时提升“理论素养”和“实操技能”。通过建立政策知识库、模拟审批系统、合规风险评估模型三大核心工具，企业方能从新手学员成长为“老司机”。未来随着真实世界数据应用、AI审评等新规落地，政策考试的难度系数将持续升级，但这也是推动行业规范化发展的必经之路。