期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
医护自费配记录仪，200公里生命接力折射医患新生态
时间：2025-06-27 10:02:27
在医疗行业的特殊时期，一场跨越200公里的生命接力悄然展开。西安交通大学第一附属医院心血管外科ECMO中心的医护团队，面对外院转运求助时，首次自费佩戴工作记录仪完成了这场高风险转运。这个看似微小的举动，折射出疫情背景下医患关系的新变化与医护群体的职业困境。
白色铠甲下的双重保护
ECMO（体外膜肺氧合，俗称"人工心肺"）转运本就如同"移动ICU"，医护人员需要携带相当于三个登机箱体积的设备，在颠簸途中维持患者生命体征。而此次转运的特殊性在于，每位医护人员的胸前多了一台记录仪——这是他们用半个月夜班补贴购置的装备。闫炀教授所在科室自6月起全面推行记录仪制度，但此次跨区域转运尚未纳入医院设备采购范围，团队便自发凑钱解决了这个问题。
这种看似超前的做法，实则源于沉痛教训。有护士回忆，去年某次转运后，患者家属质疑输液速度异常导致并发症，最终靠救护车行车记录仪的模糊画面才澄清误会。"记录仪就像第三只眼睛，"参与转运的主治医师形容，“既保护患者治疗过程透明，也保护我们不被误解”。
数据存储箱里的信任博弈
记录仪全程拍摄的内容包括：ECMO管路连接、药品核对、生命体征监测等53个关键操作节点。所有影像资料加密后上传至医院独立服务器，保存期限参照病历管理规定。但实际操作中仍存在矛盾点——当患者家属要求查看转运录像时，需经医疗质量管理部门审核，避免泄露其他患者隐私或医疗机密。
这种制度设计引发部分家属质疑："为什么救人过程不能完全公开？"法律专家指出，这涉及"治疗记录"与"隐私数据"的边界。就像银行监控既能保障交易安全又需保护客户信息，医疗记录同样需要平衡透明度与保密性。值得注意的是，本次转运前，医护团队特意用平板电脑向家属演示了记录仪工作原理，获得书面知情同意。
夜班补贴换来的职业安全感
自费购买行为背后，是医护群体日益强烈的职业保障需求。据统计，该ECMO中心每年处理30余例长途转运，其中近半涉及医疗纠纷风险。记录仪购置费用约相当于初级医师10个夜班补贴，但团队认为"这笔投资值得"。
"有次山区转运遇到车辆故障，我们跪在雪地里维护设备两小时，"一位护士展示记录仪拍摄的片段，"现在这些画面都能作为应急处置的培训教材。"器材科负责人透露，医院正在制定记录仪使用规范，未来可能将其纳入"高危医疗操作"标准配置。
像素点中的医患新生态
这场200公里转运结束后，记录仪捕捉到一个耐人寻味的画面：当患者成功交接时，家属突然向医护团队深鞠躬，而镜头也记录下医护人员瞬间湿润的眼眶。这种双向理解的形成，或许正是技术工具的人文价值——当治疗过程变得可追溯，猜疑链自然断裂。
目前全国已有17家三甲医院试点医疗过程记录制度，其效果评估报告显示，使用记录仪的科室医疗纠纷同比下降42%。正如闫炀教授所言："我们理解患者的不安，但医护也需要在阳光下工作的安全感。"这场始于自费购买记录仪的转运，最终丈量出医患信任重建的新起点。