期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
三甲医院评审：感染控制与急诊响应定生死
时间：2025-07-09 09:42:52
在广东某三甲医院的评审现场，空气凝固得能拧出水来。卫生评审专家组的目光像探照灯般扫过每一份文件，最终停留在两份关键报告上——感染控制措施的落实情况与急诊响应时间的记录表。这两份看似普通的数据，却成为决定医院命运的“生死状”。一位参与评审的专家私下透露：“感染控制和急诊响应是医疗安全的‘任督二脉’，打通了才能谈高质量发展。”
感染控制：看不见的战场决定看得见的评分
根据WS/T 592—2018《医院感染预防与控制评价规范》，专家组会逐条核对医院是否建立“从手卫生到器械消毒”的全链条防控体系。某医院曾因ICU病房的空气质量监测数据缺失被一票否决，专家解释：“这就像打仗不戴头盔，再漂亮的战术都是徒劳。”而2022年版新评审标准更强调“动态管理”，要求感染控制必须融入日常操作，例如手术室耗材开封后的使用时效记录、多重耐药菌患者的隔离流程等。一位三甲医院院感科主任坦言：“专家组甚至会用荧光剂模拟污染物，测试保洁人员的消毒操作是否规范。”
急诊响应：秒表上的生死时速
在急诊科评审环节，专家组的计时器从患者踏入大门那一刻就开始跳动。标准要求“首次接触医护人员时间不超过3分钟”，而电子健康记录系统会精确到秒级追踪从分诊到处置的全过程。某医院因夜间急诊医生响应延迟47秒被扣分，评审组长当场比喻：“心梗抢救的黄金时间只有120分钟，47秒足够让心肌坏死面积扩大2%。”更严峻的考验在于突发事件响应，例如群体伤事件中，专家组会模拟评估医院能否在“时间窗口”内完成伤员分级、资源调配等关键动作。
医疗质量的“冰山理论”
表面评审条款背后，藏着专家组真正的考量逻辑。医疗质量安全核心制度要求医院建立“临床路径优化+质量追踪”的双轮驱动机制。例如剖宫产手术的抗生素使用时机、化疗药物的剂量核对流程，这些细节会被放大审查。一位资深评审员透露：“我们看的不是制度有没有上墙，而是护士在换药时会不会自然执行‘三查七对’。”
患者满意度：温度计里的硬指标
当技术指标难分高下时，患者满意度便成为“终极砝码”。专家组会调取住院患者的匿名评价，重点关注“医护人员是否解释治疗方案”“疼痛管理是否及时”等细节。某医院因一位患者投诉“夜间呼叫铃响应慢”被要求提交整改报告，专家组成员引用管理学界名言：“伟大的系统来自于微小的完美，而医疗恰恰是100-1=0的行业。”
在这场没有硝烟的评审战中，广东某医院院长总结出破局关键：“专家要的不是完美的数据，而是数据背后可复制的安全文化。”当感染控制成为肌肉记忆，当急诊响应化作条件反射，这些藏在细节里的魔鬼，终将蜕变成守护生命的铠甲。