期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
医保药品追溯码专项检查成效显著
时间：2025-07-14 14:08:34
事件背景与专项行动核心逻辑
国家医保局近期联合多部门开展的全国性医保药品追溯码专项检查，标志着我国医保基金监管进入数字化深水区。此次行动依托药品追溯码系统与大数据交叉核验，构建起“一盒一码、全程留痕”的监管闭环，重点打击倒买倒卖医保药品、串换销售、伪造处方等违法违规行为。截至2025年7月，专项行动已查处典型案例8起，其中药店违规案例占比超60%，涉及追溯码缺失、重复、不符等核心问题。
追溯码缺失：药品流向的监管盲区
追溯码缺失问题直接暴露部分药店的进销存管理漏洞。例如，药店A在销售某类慢性病药品时，未按规定扫码上传追溯码信息，导致医保系统无法追踪药品实际流向，涉及药品货值超过50万元。此类行为相当于“药品在监管雷达上消失”，为回流药、假药流入合法渠道提供可乘之机。国家医保局数据显示，约17%的违规案例涉及追溯码未全量采集，反映出基层执行力度参差不齐的现实困境。
追溯码重复：药品身份的双重危机
重复扫码行为被系统标记为高风险信号。药店B的违规案例极具典型性：该药店通过重复扫描同一追溯码，虚构多笔销售记录，套取医保基金超百万元。这种操作如同“同一张身份证被多人冒用”，系统监测到某降压药追溯码在三个月内被扫码37次，最终触发预警机制。技术层面，追溯码的“唯一性”原则已被强化——2026年1月起，所有医药机构必须实现追溯码全量采集，彻底封堵此类漏洞。
追溯码不符：药械置换的利益黑箱
在药店C的查处案例中，监管部门发现其实际销售药品与系统记录的追溯码信息存在系统性偏差。该药店通过篡改感冒灵颗粒等低价药品的追溯码，套取高价抗癌药的医保报销差价，形成“药不对码”的灰色产业链。此类违规行为往往伴随着伪造电子处方、虚构诊疗记录等配套操作，形成完整的骗保链条。专项行动中，AI处方审核系统已拦截异常处方12.6万份，涉及金额超3亿元。
制度完善与技术升级的双向驱动
针对追溯码标准不统一的历史遗留问题，国家医保局已出台强制性技术规范：2025年7月1日起，定点医药机构必须在销售环节完成扫码才能启动医保结算；2026年全面实现药品追溯码“出生-流通-使用”全周期监控。消费者可通过国家医保局微信公众号扫描药盒追溯码，即时获取药品生产批次、流通路径、销售机构等20余项关键信息，构建全民参与的监督网络。
行业影响与未来监管趋势
此次曝光的典型案例正在重塑医药零售生态。对于中小型连锁药店，合规成本可能增加营收的3%-5%，但同时也倒逼行业向精细化运营转型。监管部门已建立“红黄蓝”三级预警机制，对追溯码异常频次、药品周转率偏离度等12项指标实施动态监控。值得关注的是，武汉某违规药房因追溯码异常被系统自动冻结医保结算权限，从数据异常识别到行政处置仅用时72小时。
结语：从技术监管到生态重构
药品追溯码系统的深化应用，本质上是一场医保基金监管的范式革命。当每盒药品的“数字身份证”与医保结算系统深度绑定，传统欺诈骗保手段的生存空间被急剧压缩。对于医药机构而言，合规经营已不仅是道德选择，更是数字化时代生存的必备能力。国家医保局的系列举措，正在编织一张“数据天网”，而这仅仅是我国医保治理现代化的开端。