期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
364名执业药师证书被注销引行业震荡
时间：2025-07-15 11:27:16
近日，某省药品监督管理部门发布公告，宣布对364名执业药师依法启动证书自动注销程序。这一数字相当于一个中等城市全部社区卫生服务中心的执业药师总量，犹如突然撤走支撑药事服务的“基础骨架”，引发行业震动。
违规成因：三大核心问题浮出水面
本次大规模证书注销事件中，监管部门披露的三大主因值得关注。首要问题聚焦于未参加年度考核，占比达45%。根据《执业药师注册管理办法》，执业药师需通过定期考核证明专业能力，其流程如同驾驶证的“年度审验”，未按时完成者将触发注销机制。第二类问题涉及继续教育学分不达标，约38%的涉事人员因未完成法定90学时继续教育要求被处理。新修订的《执业药师继续教育管理规定》明确，继续教育形式包含脱产培训与网络课程，未达标者如同“学分未修满的留级生”，直接丧失执业资格。剩余17%案例属于重大执业违规，包括挂证脱岗、处方审核失职等触碰红线的行为。此前朝阳市曝光的3名药师因违规销售管制类药物被永久注销资格，正是此类典型案例。
制度铁幕：注销程序背后的法规体系
此次事件暴露出执业药师监管体系的“三重过滤网”机制。第一层筛选依据《执业药师注册管理办法》第三十四条，对注册期满未延续、丧失民事行为能力等六类情形实行强制注销。第二层防线针对隐性违规，如年度考核缺位或继续教育中断，这类“慢性违规”通常通过省级监管平台大数据比对锁定。第三层则是主动稽查，药监部门通过飞行检查发现严重执业过失，例如某连锁药店被查出12名药师同时段“人证分离”，直接触发批量注销程序。
蝴蝶效应：行业生态链的连锁震荡
证书注销产生的冲击波已传导至多个环节。对涉事个人而言，不仅意味着三年执业禁止（如冀玉茹案中明确的三年注册限制期），更可能面临用人单位追偿培训费用的法律纠纷。在医疗机构端，某三甲医院因8名药师范畴被注销，被迫暂停夜间药学门诊服务。零售药店领域影响更为剧烈，部分连锁企业证书持有率已跌破85%的GSP认证底线，面临闭店整改风险。
亡羊补牢：合规执业重建指南
针对行业动荡，专家提出三维应对策略。首先，执业药师需建立“学分银行”概念，利用省级药监部门认可的在线教育平台（如某省2024年上线的“药学分”APP），将碎片化学习转化为有效学时。其次，用人单位应设立“执业监护期”，在新人注册后三个月内进行法规强化培训，避免无意识违规。更重要的是构建风险预警系统，例如某医药集团开发的“证照健康度监测平台”，可提前90天提醒注册延续与考核节点。
监管风向：从被动处置到主动防控
此次事件折射出药品监管模式的范式转变。2024年实施的《执业药师继续教育管理规定》已引入区块链学时存证技术，每个学分获取需经过“人脸识别+GPS定位+实时答题”三重验证。多地试点中的“智慧药师”监管平台，更能通过AI分析处方审核记录，自动标记异常执业行为。这些技术手段如同为药师执业装上“黑匣子”，使违规行为无处遁形。
这场行业整顿风暴，既是对个体执业者的警示钟，更是医药分家改革进程中的关键节点。当364张注销令化作悬挂在每个药房上方的达摩克利斯之剑，合规执业不再只是道德约束，而是关乎行业存续的生命线。