期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
2025年三地卫生高级职称评审要点解析
时间：2025-07-22 14:18:47
随着2025年卫生高级职称评审工作的全面启动，北京、上海、广东等地陆续发布了评审通知。对于广大医务工作者而言，这不仅是职业发展的重要里程碑，更是专业能力的一次全面检验。本文将详细解读三地评审流程的核心环节，帮助申报者提前做好充分准备。
材料审核：申报资格的"入场券"
如同建造高楼需要坚实的地基，材料审核环节直接决定申报者能否进入后续评审阶段。三地均要求提交近五年临床工作量统计表（北京要求年均门诊量不低于4000例）、代表性论文（上海明确需2篇核心期刊发表）、继续教育学分证明（广东规定每年不少于25学分）等基础材料。值得注意的是，北京今年新增了"疑难病例处置档案"提交要求，相当于要求医生提供5份"临床实战成绩单"。
面试答辩：专业能力的"立体扫描"
通过材料初审的申报者将进入最具挑战性的面试环节。这个20分钟左右的答辩过程，犹如给医生的专业能力做CT检查，从三个维度进行全面评估：
1.病例分析环节（权重40%）：随机抽取本专业典型病例，要求10分钟内完成诊疗方案设计。例如麻醉专业可能遇到"合并冠心病患者的围术期管理"这类临床"综合题"。
2.专业理论答辩（权重30%）：采用"追问式"考核，评委可能从"抗菌药物使用原则"一直问到"具体药代动力学参数"，就像层层剥开学术洋葱。
3.教学能力展示（权重30%）：要求现场演示10分钟小讲课，重点考察知识转化能力。某三甲医院护理部主任透露：“能把ECMO原理讲得连保洁阿姨都听懂，才是真正的专家水平。”
结果公示：透明化的"阳光评审"
评审结果将在答辩结束后30个工作日内公示，整个过程如同"玻璃房子里的选拔"。广东采用"双盲评审"机制（申报者与专家双向匿名），上海试点"AI辅助评分系统"（自动分析答辩语言逻辑性），北京则保持传统的专家组合议制。特别提醒：今年三地均开通短信+官网+微信公众号三通道查询，避免往年因错过公示期导致的遗憾。
地域特色：因地制宜的评审侧重
北京特别看重"重大公共卫生事件参与度"，要求提供抗疫工作证明；上海强调"科研转化能力"，专利授权可额外加分；广东则注重"基层服务经历"，要求副高申报者必须有6个月县域医院工作记录。这就像根据不同土壤特性培育植物——在首都侧重应急能力，在科创中心突出研发实力，在医疗资源分布不均的岭南地区则强化基层服务。
准备建议方面，建议建立"倒计时90天备战计划"：前30天完成材料"审计式"自查（特别是继续教育学分这类易漏项），中间30天进行"魔鬼训练"（每天模拟答辩1小时），最后30天重点突破"知识盲区"（关注最新诊疗指南更新）。某省级评委特别提醒：“材料厚度不等于专业深度，去年有位申报者用200页材料证明1个学术观点，反而暴露思维分散的弱点。”
随着评审日益强调"能看病、会看病、看好病"的实务导向，建议申报者提前收集典型病例影像资料（可制作二维码嵌入PPT），整理个人独创性技术清单（如开展的创新术式），并准备3分钟"职业价值陈述"（突出不可替代性）。记住，高级职称评审不是终点，而是医疗职业生涯的新起点——当穿上这件"白大褂铠甲"，意味着要承担更重的临床责任和更高的社会期待。