法医学杂志

期刊简介

  《法医学杂志》(CN 31-1472/R,ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月,由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办,是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊,1996年改为每期64页,2005年改为每期80页,2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸,采用了图文混排方式。

  《法医学杂志》的办刊宗旨为:提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息,为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务,促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。

  《法医学杂志》刊登的主要内容包括:法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果,也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章,全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。

  开设的栏目有:研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。

  主要作者和读者群为:公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者,各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人,高校法医院系、法律系的师生,卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。

  本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针,在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高,实用性强,栏目内容丰富,版面设计合理,图表制作精确,印刷装帧精良,深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。

  本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录,是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月,获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。

  根据期刊引证报告最新统计,《法医学杂志》影响因子逐年上升,目前在法医学类期刊中,其影响因子名列榜首。

               

基层医生如何「翻译」糖尿病论文?

时间:2025-08-08 16:26:20

在二三线城市的基层医院,一位主治医师翻开最新一期糖尿病领域顶刊,满眼是复杂的生存曲线和多变量回归分析。他试图理解这些前沿成果如何应用于明天早上的门诊,却发现自己卡在了“Cox比例风险模型”的统计学术语上——这并非个例,而是基层医生消化高深论文时普遍面临的现实困境。

统计分析方法:从“天书”到临床决策工具

国际糖尿病联盟最新数据显示,全球糖尿病患者已达5.89亿,中国占比超四分之一。面对如此庞大的患者群体,基层医生需要快速掌握如Kaplan-Meier曲线(描述患者生存率的可视化工具)和HR值(风险比,量化治疗组与对照组的风险差异)等概念。例如,2024年Vertex公司公布的干细胞疗法临床试验中,83%患者停用胰岛素的数据背后,实际采用了意向治疗分析(ITT,即使患者中途退出仍计入原始分组),这种“保守算法”能避免疗效被高估。建议基层医生优先关注研究中的绝对风险降低率(ARR),比如“某药使心梗风险从5%降至3%”,这比相对风险降低50%更直观。

实验设计的“翻译”策略

新型降糖药的临床试验常采用多中心随机双盲设计,但基层场景更需关注入组患者的排除标准。例如SGLT-2抑制剂的心血管结局研究,往往排除严重肾病患者——这意味着对合并肾功能不全的门诊患者,结论需谨慎推广。可将复杂的分层随机化比喻为“糖尿病并发症的轻重分级”:就像根据患者眼底病变程度分组治疗,研究中也按基线特征分组以保证可比性。值得注意的是,动态血糖监测(CGM)等新技术在论文中常以“血糖波动系数”呈现,而基层可用更简单的TIR(血糖达标时间占比)指标,这与患者每日扎手指的体验直接挂钩。

数据落地的“经验鸿沟”破解法

当指南推荐GLP-1受体激动剂作为肥胖型糖尿病患者首选时,基层医生常困惑于“减重5%”的实际意义。不妨换算成具体案例:一位80kg患者减重4kg,相当于每天少喝两瓶可乐的热量。对于95%置信区间(统计学上结果可信度的范围)这类概念,可用血压测量类比——如同连续测三次取平均值,研究数据也需要多次验证才能确信。

从论文到处方的四步转化框架

第一步筛选题干:如看到“心血管结局研究”(CVOT),立即联想本院心内科会诊需求;第二步解构主要终点,区分“替代终点”(如HbA1c下降)和“硬终点”(如心梗发生率);第三步对照本地医疗资源,例如干细胞疗法虽前景广阔,但当前更现实的方案是优化现有药物联用;第四步建立“问题清单”,将统计术语转化为患者可能提出的疑问,如“这个药对肾脏保护作用有多大?”

结语

在糖尿病治疗从“降糖为中心”转向“心血管保护”的时代,基层医生无需成为统计学家,但需培养“临床翻译”思维。就像动态血糖仪将复杂波动转化为直观曲线,真正的前沿成果消化,始于将P值转化为患者能感知的生存质量提升。