
期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R,ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月,由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办,是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊,1996年改为每期64页,2005年改为每期80页,2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸,采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为:提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息,为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务,促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括:法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果,也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章,全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有:研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为:公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者,各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人,高校法医院系、法律系的师生,卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针,在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高,实用性强,栏目内容丰富,版面设计合理,图表制作精确,印刷装帧精良,深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录,是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月,获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计,《法医学杂志》影响因子逐年上升,目前在法医学类期刊中,其影响因子名列榜首。
什么是论文仲裁,这个流程对论文会有什么影响?
时间:2023-11-07 09:50:08
仲裁是什么?
论文仲裁(peer review)是指将已经提交的学术论文交由专家学者进行评审和审查的程序。通过仲裁,科研界的学者可以对论文的质量、可靠性和创新性进行评判,并最终决定是否接收、修改或拒绝该论文。
仲裁流程对论文的影响?
仲裁流程对论文具有重要影响,下面从几个方面进行说明:
1. 保证学术品质。仲裁流程能够确保论文的学术品质。通过评审专家的审查和评价,可以排除一些方法不科学、数据不准确、结论不可靠的论文,保证了学术界的严谨和可靠性。
2. 提高学术交流质量。仲裁流程可以提高学术交流的质量。通过仲裁,论文作者可以得到专家学者对其研究的肯定或指导意见,有助于进一步完善论文,提高其学术价值。同时,仲裁也能让读者获得更可信、更有深度的学术观点和研究成果。
3. 减少学术不端行为。仲裁流程有助于减少学术不端行为。评审专家对论文进行仔细审查和分析,有助于发现学术造假、抄袭等不诚信行为,维护了学术界的诚信和道德准则。
4. 提高学术资源分配效率。仲裁流程能够帮助学术界更好地分配资源。通过仲裁,优质论文和研究成果可以被及时发现和推广,有助于促进科研领域的进一步发展。
在实际的仲裁流程中,一般包含以下几个步骤:
1. 提交论文。作者将自己完成的论文提交给期刊或会议的编辑部。通常需要包括摘要、关键词、引言、方法、实验结果、讨论和结论等部分。
2. 评审专家的选择。编辑部会根据论文的主题和领域选择合适的评审专家,这些专家通常是该领域内的权威。
3. 评审过程。评审专家对论文进行仔细阅读和分析,对其进行客观的评价。评审过程可能需要一段时间,具体时间长度与论文的主题和复杂度有关。
4. 评审结果。评审专家会给出明确的评审意见,包括接受、修改或拒绝等。编辑部会根据评审结果决定是否接受该论文。
5. 作者回复和修改。如果论文被要求进行修改,作者需要根据评审意见进行修订,并在一定时间内提交修改后的论文。
6. 再次评审。修订后的论文会再次提交给评审专家进行评审。通常情况下,评审流程会经过多轮直至论文最终确定。
通过仲裁流程,学术论文可以经受严格的审查,提高质量和可信度。这一流程对于学术界和科研人员都具有极为重要的意义。