期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
在CSCD期刊上发表文章有哪些具体要求呢？
时间：2024-01-17 10:58:04
在CSCD期刊上发表文章有一些具体的要求，包括以下几个方面：
原创性和学术性：文章必须具有原创性，不能是已经发表过的内容，同时必须具备学术性，符合科学研究的要求。
科学性和准确性：文章的研究方法、实验设计、数据分析等必须科学、准确，确保研究结果的可靠性和有效性。
规范性和可读性：文章必须按照学术论文的规范进行撰写，包括标题、摘要、关键词、引言、方法、结果、讨论、结论等部分，并保持良好的可读性，方便读者理解和阅读。
篇幅和格式：不同的CSCD期刊可能对文章的篇幅和格式有不同的要求，作者需要根据所投稿的期刊要求进行调整，确保文章符合期刊的发表标准。
伦理和道德：文章的研究过程必须符合伦理和道德要求，不能涉及任何违法、违规或不道德的内容。
此外，在投稿前，作者还需要仔细阅读目标期刊的投稿指南，了解期刊的办刊宗旨、收稿范围、审稿流程等，以便更好地调整文章内容和格式，提高被接受发表的机会。
需要注意的是，以上只是一般性的要求，具体的发表要求可能会因期刊和文章类型而有所不同。因此，在实际投稿过程中，作者需要结合自己的研究领域和目标期刊的具体要求进行调整和完善。
那么，如果您的文章被CSCD期刊拒绝了，可以考虑以下几个步骤：
仔细阅读拒稿信：首先，需要仔细阅读期刊的拒稿信，了解文章被拒绝的具体原因。这有助于您在接下来的修改和重投过程中更有针对性地进行改进。
冷静分析和修改：根据拒稿信中的反馈，冷静地分析文章存在的问题，并进行相应的修改。如果可能的话，可以请教同行专家或导师，获取更具体的建议和指导。
选择合适的期刊重投：在修改完文章后，可以考虑选择其他合适的期刊进行重投。在选择新期刊时，需要仔细研究期刊的目标、范围和主题，确保文章与期刊的匹配度。
申诉或沟通：如果您对拒稿决定有异议，可以考虑向期刊编辑部提出申诉或进行沟通。但需要注意的是，这种情况下成功的可能性相对较小，因此在进行申诉前需要充分评估自己的理由和证据。
另外，需要提醒的是，文章发表是一个具有挑战性的过程，可能会面临多次拒绝和修改。在这个过程中，保持积极的心态和耐心非常重要。不要因为一次或几次的拒绝就放弃，而是要坚持不懈地努力改进文章并寻找合适的发表机会。
最后，还需要注意遵守学术规范和道德标准，在修改和重投过程中避免任何不端行为。