期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
职称评审：论文、论著和技术总结的重要性与适用场合
时间：2024-04-29 15:02:10
在职称评审的严谨流程中，论文、论著以及技术总结成为了衡量一个专业人士在学术与实践方面取得成就的重要标尺。这些材料不仅深刻反映出个人的专业素养和技能水平，更是凸显了其在所属行业中的贡献与影响力。因此，在挑选职称评审材料时，我们需要明确论文、论著和技术总结各自的核心价值和适用场合。
首先，我们来深入探讨论文在职称评审中的重要性。论文，作为学术交流的主要方式，历经严格的同行评审，从而确保其研究内容的质量与创新性。当一篇论文能够成功发表在具有权威性的学术期刊上时，这无疑向评审者传递了一个强烈的信号：该作者在其研究的领域内已经拥有了一定的影响力和认可度。而对于那些志在追求学术职称的研究者来说，论文的引用率更是一个不可忽视的指标。高引用率意味着研究成果被广泛认可并得到了实际应用，这是对一个研究者学术能力的极佳证明。
接下来，我们再看看论著在职称评审中的意义。论著通常是对某一研究领域知识的全面梳理和深入探讨，它们代表了作者在该领域的深度研究，往往需要作者长时间的积累和沉淀。特别是在人文与社会科学领域，一部高质量的专著往往比多篇论文更能凸显作者的学术实力。当选择论著作为评审材料时，我们需要考虑其在学术界的广泛影响力，是否被大量同行引用和深入讨论。
技术总结，虽然在学术领域中的知名度可能不如论文和论著，但它在职称评审中同样具有不可替代的价值。技术总结主要展示了作者在解决实际技术问题和推动技术创新方面的卓越能力。对于那些主要从事技术应用和项目管理工作的专业人士而言，技术总结无疑是他们在职称评审中的一大加分项。在撰写技术总结时，应着重突出个人在项目中的核心贡献，以及这些成果如何为行业或社会带来实实在在的影响。
当然，在选择职称评审材料时，我们需要进行全方位的考虑。个人的学术背景、主要研究领域以及未来的职业发展目标都是重要的参考因素。对于初入学术界的年轻研究者，他们可能需要更多地依赖论文来展现自己的研究潜力和能力。而对于那些已经在行业中积累了丰富经验的专家来说，出版高质量的论著或提供详尽的技术总结可能更能凸显他们在行业中的权威地位和实践经验。
综上所述，为职称评审挑选合适的材料是一个需要精心策划和深思熟虑的过程。论文、论著和技术总结都各自具有独特的价值和适用场合。为了确保能够在职称评审中脱颖而出，我们建议每位申请者都应对自己的整体学术和专业成就进行深入的分析，从中挑选出那些最能代表自己能力和成就的材料。