法医学杂志

期刊简介

  《法医学杂志》(CN 31-1472/R,ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月,由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办,是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊,1996年改为每期64页,2005年改为每期80页,2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸,采用了图文混排方式。

  《法医学杂志》的办刊宗旨为:提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息,为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务,促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。

  《法医学杂志》刊登的主要内容包括:法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果,也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章,全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。

  开设的栏目有:研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。

  主要作者和读者群为:公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者,各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人,高校法医院系、法律系的师生,卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。

  本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针,在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高,实用性强,栏目内容丰富,版面设计合理,图表制作精确,印刷装帧精良,深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。

  本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录,是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月,获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。

  根据期刊引证报告最新统计,《法医学杂志》影响因子逐年上升,目前在法医学类期刊中,其影响因子名列榜首。

               

如何写好课题结题报告?

时间:2024-05-07 15:09:14

“课题的结题报告,可视为课题研究工作全程的缩影与精华,是深入探索后所得研究成果的详尽文字记录。课题往往聚焦于特定的现象、问题或理论,其终极目标在于提出创新性的观点、思想、方法或理论。撰写课题研究的结题报告,其意义不仅在于展现科研成果,更在于对科研成果的进一步挖掘与提升。”


一、结题报告的基本构架


结题报告是一份用于课题项目验收的关键文档,它要求客观、全面、实事求是地反映整个研究历程与最终成果,构成项目评估和验收的核心材料。一份高质量的结题报告需要清晰解答以下三个核心问题:首先,“为何选择此课题进行探索?”——深入探讨课题的提出背景及其所蕴含的理论与实际价值。其次,“如何推进这一课题的研究?”——具体详述研究的基础理论、设定的目标、研究内容、所采纳的方法及实施步骤,并全面阐述整个研究流程。最后,“课题研究取得了哪些显著成果?”


报告的基本组成部分通常涵盖以下几点,当然,也可以根据课题的特殊性进行相应调整:


课题背景:深入探讨课题的背景及其在理论和实践层面的重要性。

研究的意义:详尽解释研究的意义,包含理论意义与实践意义两个方面。

理论基础:明确展示支撑研究的理论和基础。

研究目标:清晰阐述研究旨在达成的具体目标。

研究主要内容:全面描述研究覆盖的各个方面。

研究的方法:详细解释研究所采用的方法论。

研究的步骤:列出研究过程中遵循的逻辑顺序。

研究主要过程:深入审视研究的实际执行情况。

研究成果:此部分集中回答研究发现、新见解或理论内容的创新点或验证情况。

存在的问题及未来展望:深入讨论研究中发现的任何不足或研究空白,以及对未来研究方向的建议。


二、应用型与实验性研究报告的区别概述


应用型研究报告与实验性研究报告在目标、内容和构架上存在显著的差异,这些差异主要源于它们各自的研究目标和所采用的方法论的不同。以下是这两种类型研究报告的主要区别点:


应用型研究报告的核心在于解决实际问题以及理论在实践领域中的具体应用。此类报告通常聚焦于研究成果的实用性以及对当前实践方法的改进。其研究目标强调解决具体问题,改善或优化现有的实践操作流程,往往与特定的行业需求或社会问题紧密相连。研究内容则侧重于实际应用方面的探索,如案例研究、实地测试等。最终的研究成果通常具有直接的实用价值,并提供明确的实施建议。


实验性研究报告则更注重于探索理论的有效性和理解现象的基本原理,常在受控的环境条件下进行。其目标在于测试特定的假设或理论,并通过实验手段探索不同变量之间的关系。研究内容囊括了实验设计、数据收集、变量控制等科学严谨的方法。其研究成果主要用于理论验证或构建新的理论模型,可能并不直接转化为实际应用。


在报告的结构上,虽然两者可能都包含引言、方法、结果和讨论等部分,但实验性研究报告在实验设计的细节和统计验证方面更为强调,而应用型研究报告则更加关注研究结果的应用潜力和实际社会影响。


综上所述,选择撰写应用型研究报告还是实验性研究报告,主要取决于研究的具体目标、预期的受众群体以及研究成果的应用方向。


三、撰写时的关键注意事项


保持结构清晰:确保报告的整体结构条理分明,各部分之间的逻辑联系和过渡自然流畅。

语言简洁明了:尽量使用简洁的语言进行表达,避免使用冗长复杂的句式结构。

确保准确性:严格保证报告中的数据、数字和引用信息的准确无误,杜绝任何可能的错误或误导性信息。

提高可读性:巧妙运用段落划分、标题设置、编号排列等排版技巧,增强报告的可读性和易理解性。

图表清晰直观:在结果展示和数据呈现时,应使用清晰的图表和表格,并附上必要的注解和说明文字。

格式规范统一:严格遵循学术规范和引用格式要求,正确引用他人的研究成果,并在报告的适当位置给出清晰的引文标注。

撰写一份高质量的研究报告需要对研究思路进行周密的梳理,对研究材料进行充分的准备和整理,并高度重视报告结构和语言表达的准确性。最后,务必对报告进行细致的审校和修改工作,以确保其逻辑严密、内容准确,并展现出高水平的学术风范。