期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
【论文写作技巧】文献综述“相关性”的提升策略
时间：2024-06-13 09:45:21
在撰写论文时，许多作者常遭遇一个共同的挑战——在文献综述部分难以找到与研究问题紧密相关的文献。当直接以研究问题为关键词检索时，往往发现相关文献不足，而扩大关键词范围又可能导致文献数量过多，难以取舍。针对这一难题，结合《怎样做文献综述——六步走向成功》的精髓及C刊论文的实践经验，我们精心提炼了四种提升文献综述“相关性”的写作策略，以期助您一臂之力。
一、深究研究问题的来龙去脉
首先，我们可以从研究问题的前因后果入手，将“研究问题如何发生发展”的相关文献作为综述的核心。这一策略要求作者首先定位研究问题的起源，即谁是最早提出该问题的奠基者，并梳理其对该问题的基本看法。随后，沿着时间脉络，探寻哪些文献对问题的发生发展进行了进一步的探讨和延伸，这些文献又提出了哪些新的观点或研究方法。最终，将这些文献与本文的研究问题相联系，形成一条清晰的研究脉络。
以《非正规金融机构向正规金融机构流动性危机传染机制研究——基于存款者全局博弈视角》为例，作者在直接以研究主题检索文献不足的情况下，按照“金融机构危机传染的发生-金融机构危机传染的流动性机制-非正规金融机构向正规金融机构的危机传染”的逻辑顺序，逐步梳理了相关文献，从而证明了研究问题的存在和重要性。
二、把握研究问题的发展脉络
另一种策略是关注研究问题的发展趋势。作者可以分析随着时间或空间的演进，研究问题发生了哪些变化，哪些因素推动了这些变化，以及问题的发展趋势如何。通过对相关文献的梳理，我们可以更加深入地理解研究问题的动态性，进而明确其研究价值和紧迫性。
在《非正规经济的正规化：广州城市摊贩空间治理模式与效应》这篇论文中，作者针对“非正规经济的正规化”这一主题，按照“非正规经济的发展变化过程”梳理了文献，从早期发展经济学的预测观点到现代经济的实际变化，再到未来的发展趋势，形成了一条完整的研究线索。
三、探寻性质相近的研究观点
当直接针对研究问题的文献较少时，作者可以考虑寻找性质相近的研究观点。这些观点可能与研究问题在主题、方法或结论上存在相似性，通过对这些文献的梳理，我们可以找到研究问题的新视角或突破口。
以《消费能使我们幸福吗》为例，作者在直接研究“消费与幸福感关系”的文献较少的情况下，首先梳理了“经济福利和主观福利关系”的相关文献，然后筛选出与“消费与幸福感”关系最为密切的“收入与幸福感关系”的观点，从而引出了本文的研究问题。
四、借鉴不同学科/理论的权威观点
最后一种策略是关注不同学科或理论下的权威观点。作者需要明确研究问题所涉及的理论或学科背景，并从这些背景出发，查找相关的权威文献。通过对这些文献的梳理，我们可以更好地理解研究问题的多元性和复杂性，同时也能为自己的研究提供新的思路和方法。
在《“中等收入陷阱”存在吗？——基于统一增长理论与转移概率矩阵的考察》这篇论文中，作者针对“中等收入陷阱”的研究问题，首先梳理了不同理论下的概念内涵和权威观点，然后分析了这些观点与研究问题的关联性和局限性，从而推导出本文的研究问题和研究方法。
综上所述，通过深究研究问题的来龙去脉、把握发展脉络、探寻性质相近的研究观点以及借鉴不同学科/理论的权威观点等四种策略，我们可以有效提升文献综述的“相关性”，为论文的撰写奠定坚实的基础。