法医学杂志

期刊简介

  《法医学杂志》(CN 31-1472/R,ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月,由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办,是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊,1996年改为每期64页,2005年改为每期80页,2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸,采用了图文混排方式。

  《法医学杂志》的办刊宗旨为:提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息,为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务,促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。

  《法医学杂志》刊登的主要内容包括:法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果,也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章,全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。

  开设的栏目有:研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。

  主要作者和读者群为:公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者,各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人,高校法医院系、法律系的师生,卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。

  本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针,在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高,实用性强,栏目内容丰富,版面设计合理,图表制作精确,印刷装帧精良,深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。

  本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录,是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月,获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。

  根据期刊引证报告最新统计,《法医学杂志》影响因子逐年上升,目前在法医学类期刊中,其影响因子名列榜首。

               

医护工作者们,小心避开!专利申请的十大误区全解析!

时间:2024-07-03 11:04:11

综合众多客户的亲身经历与教训,小编精心整理出专利申请的十大常见误区!赶紧转发给身边有需求的朋友,帮助他们避免走弯路!


误区一:误以为产品必须生产出来才能申请专利


事实并非如此,专利申请的核心在于创新的技术方案或设计,而非具体的产品形态。即使产品尚未投入生产,只要技术方案已经确定并具备创新性,就完全有资格申请专利。


误区二:错误认为一项技术成果只能申请一个专利


实际上,一项技术成果往往蕴含多个创新点,你可以根据不同的创新点灵活申请不同类型的专利,如发明专利、实用新型专利或外观设计专利,以全面保护你的技术成果。


误区三:误解为只有从无到有的创新才能申请发明专利


发明专利的申请并不局限于全新的创造,对现有技术的改进或优化同样具备申请发明专利的资格。


误区四:不慎先发表论文或文章,或参加展会后再申请专利


在公开技术内容之前,务必先申请专利,以确保技术的独占性。一旦技术内容被公开,就可能因丧失新颖性而无法获得专利权,这是非常可惜的。


误区五:误以为自行研发的技术不申请专利也拥有专利权


专利权的获得必须经过专利申请和审查流程,仅仅自行研发并不能自动赋予专利权。


误区六:错误地认为专利申请文件写得越详细越具体越好


专利申请文件确实需要详实,但并非越详细越好。过多的细节可能导致专利保护范围过于狭窄,容易被他人规避。同时,也需要谨慎避免泄露不必要的技术信息。


误区七:因害怕泄露技术或被抄袭而在申请专利时过少展示技术方案


专利申请时需要充分展示技术方案,以便专利审查员和公众理解其创新性和实用性。过少的展示可能导致专利无效或保护范围不明确,这是非常不利的。


误区八:误以为拿到专利证书就万事大吉,不再需要管理


获得专利证书只是第一步,之后还需要定期维护专利权,如缴纳年费、监控专利侵权等。否则,专利权可能会因未得到妥善维护而失效。


误区九:在研发出技术成果后,不进行专利检索就直接申请专利


在申请专利前进行专利检索是非常重要的,它可以帮助你了解现有技术和专利布局,避免与已有专利发生冲突,从而提高专利申请的成功率。


误区十:产品有了改进迭代后,不再申请新的专利


产品的改进迭代往往伴随着新的创新点,这些创新点同样具备申请专利的资格。及时申请新的专利可以有效保护企业的技术成果和竞争优势。


总之,在专利申请过程中,你需要充分了解专利制度和相关法律法规,以避免走入误区。同时,建议寻求专业的专利代理或律师的帮助,以确保专利申请的质量和成功率。