期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
论文写作当中作者常犯的9个错误
时间：2024-07-09 10:37:44
前言：尽管当前论文在职称评定中的分值比重有所降低，但其重要性依然不容忽视。鉴于专利申请的难度、著作出版的高昂费用及漫长周期，论文凭借其相对较低的成本和快速的发表速度，在学术成果中仍占据一席之地。然而，在追求论文发表的过程中，作者们往往会忽略一些关键细节，从而影响论文的质量和接受度。因此，提前8-10个月了解单位对数据库的要求和出刊时间显得尤为重要。
正文：
在撰写和提交学术论文时，研究者们常常会遇到一系列挑战，这些问题可能会削弱论文的严谨性和被接受的可能性。以下是对这些常见问题的深入探讨及相应的解决策略，旨在助力学者们在论文写作中取得更佳的成就。本次分享内容丰富，共计三千余字，请耐心阅读，相信会对您有所助益。
问题一：摘要与结论内容高度重合
摘要和结论虽各有侧重，但常易出现内容重叠。摘要应作为论文的精简概览，扼要介绍研究背景、动机、方法、核心结果及讨论要点。具体而言：
摘要开头应简洁阐述研究的背景和动机，明确研究的重要性或解决的关键问题。
随后简要提及采用的研究方法和手段，以便读者了解研究过程。
摘要核心部分应直接指出最重要的研究结果，强调对研究领域的独特贡献或创新发现。
最后，可简要提及研究中重点讨论的现象或发现，凸显研究的独特性和价值。
相比之下，结论部分应直接总结研究的主要发现和结论，无需重复研究的动机和方法，而是清晰概述研究发现的现象和结果，明确展示研究的核心成果和新观点。
为避免摘要和结论内容重复，作者应采用不同的句式和表述方式描述研究结果。摘要提供简要概述，而结论则详细解释和讨论研究结果的意义和影响。这样既能使摘要和结论各自发挥作用，又能增强论文的整体质量和可读性。
问题二：关键词选择随意
关键词是论文的重要组成部分，有助于读者和检索系统定位相关研究。然而，关键词选择不当或过于随意是常见问题。改进关键词选择的方法包括：
选用具体的实词作为关键词，以准确反映论文的核心内容。
关键词应简洁，通常3-5个为宜，避免过多导致主题分散。
除非领域内普遍使用，否则应避免使用缩写作为关键词。
确保关键词在前言和论文中频繁出现，并能准确反映研究内容。
关键词的选择直接影响论文的可见性和检索效率。研究者应通过挑选前言或论文中出现频率较高的实词作为关键词，确保它们能够准确反映论文的核心内容和研究重点，从而提高论文的可见性和影响力。
问题三：前言引文缺乏科学性
前言部分是论文的重要组成部分，用于介绍研究背景、现状和研究意义。常见问题及其解决方案包括：
前言应具有适当的篇幅，详细介绍研究背景和现状。简短的引言可能无法充分解释研究的重要性和必要性。
确保引用领域内的重要文献，展示对现有研究的全面了解。
引用文献时应有逻辑顺序，确保每一篇文献的引用都有其目的和作用。
避免在同一位置引用过多文献，通常两至三篇即可。
可以指出前人工作的不足，但要以建设性和尊重的方式进行。
前言部分的引文应当科学、合理，提供充分的理论和实证基础，确保读者对研究有全面的了解和认同。
问题四：实验描述过于简略
实验描述是论文的重要部分，需要详细说明实验步骤和条件。常见问题包括描述不清或过于简略。解决方法包括：
确保实验步骤和条件描述详细，便于读者理解和重复实验。
使用统一的术语和名称，避免混淆。
如果引用其他文献中的方法，确保引用准确，并简要描述关键步骤。
实验描述的详细性和准确性直接影响研究的可信度和可重复性。
问题五：结果部分逻辑混乱
结果部分应清晰、逻辑严密地展示研究发现。常见问题包括结果罗列无序和逻辑混乱。解决方案包括：
制定清晰的结果展示结构，按逻辑顺序呈现。
不仅罗列结果，还要分析结果之间的关系。
确保所有结果都明确标明来源。
结果部分的逻辑性和清晰性直接影响论文的可读性和科学性。
问题六：图表制作粗糙
图表是论文的重要组成部分，应清晰、专业。常见问题包括图表格式混乱、文字不清晰等。解决方法包括：
确保图表清晰，文字大小合适，易于阅读。
保持图表格式和比例一致，方便比较。
在实验曲线中添加误差棒，显示数据的重复性。
确保图表中使用统一的比例和放大倍数。
图表的质量直接影响论文的视觉效果和信息传达效果。
问题七：论文缺乏深入讨论
讨论部分是论文的重要组成部分，需要详细分析和解释研究结果。改进方法包括：
详细分析研究结果，解释其意义和影响。
引用相关文献支持讨论，展示研究结果的科学依据。
根据研究结果提出未来研究的建议或改进方向。
讨论部分的全面性和深度直接影响论文的学术价值和影响力。
问题八：结论部分罗列过多
结论部分应简明扼要，围绕核心问题总结研究发现。避免罗列过多无关内容，确保结论清晰有力。具体来说：
结论应围绕论文的核心问题，简明扼要地总结研究发现。
结论部分应简洁明了，不宜罗列过多无关内容。
结论部分的简洁性和明确性直接影响论文的可读性和逻辑性。
问题九：参考文献格式混乱
参考文献格式需要统一、准确。常见问题包括重复引用、信息不全、格式混乱等。改进方法包括：
仔细检查参考文献，避免重复引用。
确保引用信息完整，包括作者、期刊、年、期、页码等。
采用统一的参考文献格式，确保一致性。
确保期刊名称正确，不省略关键部分。
通过以上方法，学者们可以有效提升论文质量，增加论文被接受的概率，从而在学术领域取得更大的成就。撰写高质量的学术论文不仅需要扎实的研究基础和科学的研究方法，还需要注意论文的逻辑结构和格式规范。通过不断提升写作水平和规范性，学者们可以提高论文的质量和影响力，推动学术研究的健康发展。