期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
文献综述“找不到文献”的破解策略及实例解析
时间：2024-07-10 10:15:24
在学术研究的广阔天地里，文献综述是连接已知与未知、过去与未来的重要桥梁。然而，许多研究者在撰写文献综述时常常遭遇“找不到文献”的困境，这不仅影响了综述的完整性，也可能限制了研究的深度和广度。本文结合逻辑推导、概念泛化以及技术辅助三大策略，并通过具体实例解析，为这一难题提供全面的解决方案。
一、逻辑推导策略：构建研究问题的逻辑链条
面对“找不到文献”的困境，逻辑推导策略是首要选择。这一策略强调从抽象到具体的思维过程，通过构建研究问题的逻辑链条，逐步揭示问题的本质和核心。
实例解析：以“人工智能在医疗诊断中的应用及其伦理挑战”为例，研究者首先识别出研究问题的两个主要组成部分——“人工智能在医疗诊断中的应用”和“医疗诊断中的伦理挑战”。随后，分别检索这两部分的相关文献，了解各自领域的研究现状和进展。在掌握足够信息的基础上，研究者通过逻辑推导，分析人工智能应用如何引发或加剧伦理挑战，从而构建出研究问题的完整逻辑链条。这一过程不仅解决了“找不到文献”的问题，还为后续研究提供了坚实的理论基础。
二、概念泛化策略：拓宽文献搜索的视野
当选题中的关键词过于专指，导致文献稀缺时，概念泛化策略成为破解难题的关键。通过泛化处理，研究者能够拓宽搜索视野，捕捉到更多与选题相关但表述方式各异的文献资源。
实例解析：以“数字鸿沟对偏远地区教育的影响”为例，研究者发现直接检索该选题时文献数量有限。于是，他们采用概念泛化策略，将“数字鸿沟”泛化为“信息技术普及不平等”或“数字资源分配不均”，将“偏远地区教育”泛化为“农村教育”或“边缘化地区教育”。通过检索这些泛化后的概念，研究者找到了更多与之相关的文献资源，为综述的撰写提供了丰富的素材。
三、技术辅助策略：利用现代检索工具提升效率
在数字化时代，技术辅助策略成为提升文献检索效率的重要手段。通过利用现代数据库中的句子检索等高级功能，研究者能够更加精准地定位到所需文献资源。
实例解析：在探讨“可持续发展目标下的绿色供应链管理”时，研究者借助句子检索功能，设置了多个与选题相关的检索词，如“可持续发展目标”、“绿色供应链”、“环境绩效”等。系统在全文范围内搜索包含这些检索词的句子段落，帮助研究者发现了许多虽然标题或摘要未直接提及“绿色供应链管理”，但全文深入探讨了相关主题的文献资源。这一过程不仅极大地提高了文献检索的效率，还为研究者提供了更多元化的研究视角和思路。
综上所述，逻辑推导、概念泛化以及技术辅助三大策略相互补充、相辅相成，共同构成了破解文献综述“找不到文献”困境的完整方案。通过具体实例的解析，我们可以更加直观地理解这些策略的实际应用及其对于提升文献综述质量和研究深度的重要作用。在未来的学术研究中，研究者应灵活运用这些策略，以更加高效、精准的方式开展文献检索和综述撰写工作。