期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
撰写实证论文样本时需注意的五个关键点
时间：2024-07-18 09:54:20
在撰写实证研究的论文时，数据样本的分析是得出研究结论的关键。如何获取数据样本、确保其代表性、确定样本数量等，都是写作过程中需要高度重视的问题，以确保数据样本来源的合理性、严谨性和可行性。以下将以C刊范文为例，详细阐述实证论文样本说明的五个注意事项，以供作者们参考。
一、以何开展数据样本分析？
数据样本的分析方法取决于论文采用的研究方法，这奠定了选择样本数据的基础。例如，采用访谈法，则数据样本来源于访谈；采用问卷调查，则数据样本来源于问卷。在选择研究方法时，既要考虑研究问题是否适合所采用的研究方法，也要从研究方法的特点、优势角度考虑与研究问题的适切度。
实例：
《他山之石，如何攻玉——小企业拼凑外部资源加快品牌建设机理研究》（《南开管理评论》，2022年第6期）一文选择了单案例研究来获取数据样本，并对此进行了非常详细的说明。此文不仅阐述了研究问题与单案例研究的适配度，还具体说明了研究问题如何体现这些侧重点，为后续数据样本的获取打下了扎实的基础。
二、数据样本从何而来？
在明确了研究方法的代表性之后，需要进一步考虑如何获取样本。一般会采用一手资料和二手资料来获取数据样本，而究竟是采用一手资料还是二手资料，则取决于多种因素，如研究问题、可行性、数据的可获得性等。
实例：
《民宿创业成功的关键要素与理论逻辑：基于扎根理论分析》（《南开管理评论》，2022年第2期）一文在数据样本的来源上也进行了较为严谨的说明。此文先对数据样本的来源进行了总体概述，并说明了原因，即“大样本的一手调研数据不易获取”，因此采用二手资料和一手资料相结合的形式，来提高研究的信效度。接着，详细说明了样本资料的两种来源的代表性和典型性，并强调了利用网络访谈文本来开展研究的合理性。
三、样本数量如何精确？
样本数量的选择涉及诸多因素，例如采用不同的抽样方法会需要不同的样本容量。不同的研究问题也会有不同的样本数量的选择。因此，需要先明确自己在获取数据样本时采用的是何种抽样方法，并针对样本数量的确定来予以说明。
实例：
《高压之下缘何坚守？中方外派人员的工作——家庭平衡机理研究》（《南开管理评论》，2020年第3期）一文所收集的数据样本是“华为技术有限公司的外派人员”。作者首先介绍了抽样方法，而后阐述了样本数量。论文使用了定性研究中的一种抽样方法即理论抽样，进而说明选择了“目的抽样和滚雪球抽样”的方式来选择初始的研究对象。在样本数量的确定上，作者遵循的是“理论饱和”的原则，由此来确定了30位外派人员作为样本对象。
四、样本如何精准筛选？
在明确了数据样本的来源之后，还需要进一步思考如何通过一些关键信息精确筛选出与研究问题相关的样本。这需要在论文中有所强调，以体现样本对象的代表性和典型性。
实例：
《在线品牌社区用户参与价值共创的互动行为转换机制———基于扎根理论的研究》（《信息资源管理学报》，2023年第3期）一文对样本数据的获取以及筛选做了较为详细的说明。作者在介绍数据样本即访谈对象的筛选上有一个较为明显的逻辑推导过程，先通过选择品牌社区的三个因素来凸显出对社区用户的要求，进而推导出了对访谈对象的筛选标准的说明，体现了较好的严谨度。
五、如何确保研究信效度？
信效度是评估研究质量的关键指标，对于确保研究结果的可靠性、有效性和可推广性至关重要。在实证研究中信效度的检验是较为必要的，可以使用不同的方式来确保研究质量，如通过多种数据来源来丰富数据，提高研究的全面性和深度；通过数据的三角验证来增强研究的可靠性和效度；还可以通过成员检查和研究者反思等方式实现。
实例：
《民宿创业成功的关键要素与理论逻辑：基于扎根理论分析》一文中，作者采用的便是“微信网络平台访谈文本”与“实地访谈文本”相结合的数据样本来作为扎根理论分析的数据来源，以提高研究的信效度。《高压之下缘何坚守？中方外派人员的工作——家庭平衡机理研究》一文则采用了多种确保信效度的方式，来保证研究结果的真实性和可靠性。此文在研究设计部分单设一小节阐述“研究的伦理与信度”，采用了受访者检验、三角验证和同行评论相结合的形式来确保信度，能够体现出作者研究层面的严谨性和专业性。
综上所述，实证论文在研究样本的来源、样本数量的精确以及样本的精准筛选上需要有严谨、全面的思考。同时，还需要在研究结果的信效度上考虑是否应丰富数据来源，或者在获取数据样本之后采用多种方式来确保研究的可靠性和真实性。作者们在进行实证研究时，需要从以上角度多加考虑，以保证论文的严谨性、专业性和学术性。