期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
揭秘！高级职称评审的5大误区
时间：2025-03-04 18:01:40
在卫生行业工作多年，许多人都希望能够通过评审获得高级职称。然而，在实际填写和提交评审材料的过程中，却存在一些常见的误区，导致不少专业人士未能顺利通过评审。本文将详细阐述这些常见误区，帮助大家避免这些问题，提高评审通过率。
一个普遍存在的误区是对材料的准备不够充分。许多申报人在填写评审表时，往往只注重表面功夫，忽视了材料的真实性和完整性。有些申报者为了显示自己的业绩，会夸大甚至捏造事实。这不仅违背了职业道德，还可能导致评审失败，甚至被取消评审资格。因此，申报人在准备材料时一定要实事求是，确保所提供的信息真实可靠。此外，还需要全面展示自己的专业能力和工作成绩，包括科研成果、教学情况、临床技能等各个方面。只有这样，才能让评审委员会对自己的实力有一个全面的了解。
另一个容易被忽视的问题是，申报人对评审标准的理解不到位。不同地区、不同单位的评审标准可能有所不同，但总体来说，评审标准主要包括以下几个方面：学术水平、业务能力、职业道德和工作表现。有些申报者在准备材料时，过于关注某一方面的展示，而忽略了其他方面的内容。比如，有些人只注重科研论文的数量，却忽视了教学质量和临床实践能力的体现。这样的做法显然是不够的。正确的做法是根据评审标准，有针对性地准备材料，确保各个方面都能得到充分展示。
除了材料准备和对评审标准的理解外，申报流程也是一个容易被忽视的重要环节。许多申报者在提交材料时，没有遵循规定的程序和时间节点，导致材料无法及时送达或被退回。还有些人在填写申请表时，粗心大意，导致信息填写错误或不完整。这些问题都会影响评审的顺利进行。因此，在申报过程中，一定要仔细阅读相关的指南和要求，按照规定的程序进行操作，确保所有材料能够按时、准确地提交上去。
还有一些申报者在撰写个人陈述和述职报告时，语言表达不够清晰、逻辑不够严密。这给评审委员会留下了不好的印象。个人陈述和述职报告是展示自己专业能力和工作成绩的重要途径，因此，在撰写时一定要认真、细致，做到条理清晰、内容充实。可以先列出一个大纲，明确每个部分的主题和要点，然后再逐一展开论述。同时，要注意语言简洁明了，避免使用过于复杂的词汇和句式。
申报人在准备评审材料时，往往缺乏对同行意见的重视。同行评议是评审过程中的一个重要环节，能够帮助评审委员会更全面地了解自己的专业水平和工作能力。因此，在准备材料时，可以请一些业内专家或同事对自己的工作进行评价和推荐。这样不仅可以增加自己的可信度，还能够从中获得宝贵的建议和改进意见。
填报卫生高级职称评审是一项复杂而重要的任务，需要申报人具备充分的准备和细致的心思。通过对上述常见误区的了解和避免，相信大家能够更加顺利地完成评审过程，实现自己的职业目标。希望每一位申报者都能够认真对待每一个环节，以最佳的状态迎接评审的挑战，最终获得理想的结果。