
期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R,ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月,由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办,是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊,1996年改为每期64页,2005年改为每期80页,2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸,采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为:提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息,为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务,促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括:法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果,也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章,全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有:研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为:公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者,各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人,高校法医院系、法律系的师生,卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针,在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高,实用性强,栏目内容丰富,版面设计合理,图表制作精确,印刷装帧精良,深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录,是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月,获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计,《法医学杂志》影响因子逐年上升,目前在法医学类期刊中,其影响因子名列榜首。
基层医生晋升困境:临床与科研的割裂与医疗评价体系的重构
时间:2025-06-09 17:45:54
在医疗体系的金字塔中,乡镇医生往往处于最底层的承重位置,却鲜少获得与其贡献相匹配的职业发展通道。当一位基层医生在简陋的诊室里日复一日处理上百例常见病、多发病时,他的晋升材料可能正因缺少一篇核心期刊论文而被评审委员会搁置。这种临床实践与学术要求的割裂,正在制造一场系统性的人才流失危机。
超负荷运转下的能力贬值
三甲医院日均接诊量超负荷50%,而社区医院门诊量不足设计容量的40%——这组2025年的数据,暴露出医疗资源的畸形分布。乡镇医生在设备短缺、人手不足的条件下,每年经手数千病例的临床经验,在现行评审体系中却被简化为"基础性工作"。某基层医院调查显示,89.41%的医务人员因缺乏实验设备、学术指导等资源难以开展科研,而同期他们承担着辖区80%以上慢性病管理的实际工作。这种用科研尺子丈量临床能力的评审逻辑,就像要求田间劳作的农民必须交出实验室育种报告才能证明耕作水平。
继续教育的双重困境
当医学继续教育在三级医院演变为国际学术会议和前沿技术培训时,基层医务人员却困在"年年重复的考试题目"中。超过70%的乡镇医生反映,现有课程对提升心电图解读、合理用药等实用技能帮助有限。更讽刺的是,这些肩负公共卫生"守门人"职责的医生,52%因无法脱产学习被迫放弃培训机会。某位在山区卫生院工作十年的全科医生坦言:“我们需要的不是基因编辑技术讲座,而是能立刻用在明天门诊的肺炎鉴别诊断方案。”
政策杠杆的调节空间
改革并非无解。建立分层评审体系可率先破局:将县域内开展的慢病管理模式创新、急诊抢救成功率等纳入晋升指标,替代对SCI论文的硬性要求。某省试点将家庭医生签约服务质量转化为评审学分后,基层高级职称通过率提升37%。其次,设备与人才配套需同步跟进——基层医院科研消极态度与医院级别、学术氛围呈强相关,当某市三甲医院将闲置PCR仪调配至医共体单位,当年便催生出5项适合农村地区的传染病快速检测方案。最重要的是重构价值认同:把论文中的"显著性差异"转化为群众口中的"症状减轻",才是基层医疗真正的学术价值。
这场关乎340万基层医务人员前途的制度变革,本质上是对医疗评价体系的重新校准。当我们在三级医院追求《自然》医学子刊发表量的同时,或许更该珍视那些让村民高血压控制率从30%提升到65%的"土办法"。毕竟,让论文回归学术探索的本位,让治病救人成为最硬的晋升标准,才是分级诊疗制度能真正落地的文化基础。