期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
职称评聘改革中，如何避免“唯论文、唯科研”的倾向？
时间：2025-03-19 16:17:53
一. 改革职称评审标准
传统的职称评审过度依赖论文、科研项目和奖项等指标，忽视了临床实践能力和患者服务的质量。改革后，评审标准将更加注重以下方面：
临床实践能力：将医疗服务质量和患者满意度作为重要评价指标，突出医生在临床一线的实际工作表现。
业绩和贡献：强调医生在疾病预防、诊断、治疗和康复中的实际贡献，尤其是对复杂病例的处理能力和技术创新。
破除“唯论文”倾向：不再将论文篇数、SCI影响因子等作为评审的必要条件，而是科学合理对待论文，鼓励在具有影响力的国内期刊发表成果。
二. 建立分类评价机制
职称评审将根据不同岗位的特点，实施分类评价：
临床型人才：以医疗服务质量和患者满意度为核心，注重实际诊疗能力和技术应用。
科研型人才：以学术水平和科研创新能力为核心，鼓励在医学研究领域取得突破。
教学型人才：以教学能力和培养人才成效为核心，注重医学教育贡献。
这种分类评价机制避免了“一刀切”的问题，使不同类型的医务人员能够根据自身特点选择适合的发展路径。
三. 优化薪酬与激励机制
薪酬改革与职称评审改革相辅相成，通过合理的激励机制引导医务人员回归临床工作：
绩效考核挂钩：医务人员的收入与内部绩效考核结果挂钩，突出临床工作量和质量的主体地位。
向一线倾斜：薪酬改革注重向临床一线、风险高、贡献大的岗位倾斜，提升医务人员的工作积极性。
长期激励机制：探索建立符合医疗行业特点的薪酬制度，注重医务人员的长期职业发展。
例如，延安市通过薪酬改革试点，将医务人员收入与内部绩效考核结果挂钩，缩小院长、领导班子与医务人员的薪酬差距，有效提升了医务人员的工作积极性。
四. 推动配套改革
职称评审改革需要配套措施的支持，以确保改革的顺利实施：
完善评价体系：建立科学的医师医疗工作数量和质量评价体系，合理设置临床、科研和教学的权重。
加强行业认可：引入“学术共同体”参与评价过程，发挥业内专家的作用，确保评价的公平性和专业性。
衔接职业发展：推动住院医师规范化培训与硕士专业学位研究生培养的衔接，为医务人员提供更全面的职业发展路径。
五. 实施效果与意义
提升医疗服务质量：改革后，医务人员将更加专注于临床实践，提升诊疗水平和患者满意度。
优化人才结构：分类评价机制有助于吸引和培养不同类型的人才，推动医学领域全面发展。
增强职业吸引力：通过薪酬改革和职称评审改革，提升医务人员的职业尊严和工作积极性，吸引更多优秀人才投身医疗事业。
总结
医生职称评聘改革的核心是“以病人为中心”，通过破除“唯论文、唯科研”的倾向，建立以医疗服务质量和实际贡献为导向的评价体系。2这一改革不仅提升了医务人员的工作积极性，也为患者提供了更高质量的医疗服务，推动了医疗行业的可持续发展。