期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
2025卫生高职评审，避坑秘籍来袭！
时间：2025-03-24 09:40:41
卫生高职评审是每一位致力于医疗卫生事业的专业人士的重要关卡。2025年的评审即将到来，如何避开常见的“致命坑”，确保材料“零失误”地通过评审，成为每位申请者关注的焦点。本文将为您揭秘成功过关的秘籍，助您顺利迈向更高的职业台阶。
第一大坑：材料不全
提交评审材料的完备性至关重要。很多申请者因遗漏关键文件或信息，导致评审不通过。建议提前列好所需材料清单，并逐一核对，包括学历证书、职称证书、科研成果、培训证明等。每一项都不可或缺，否则可能直接影响评审结果。
第二大坑：格式不规范
评审机构对提交材料的格式有严格要求。无论是字体、字号，还是行距、页边距，都需严格按照规定执行。有些申请者因格式问题被退回材料，浪费了宝贵的时间。建议在提交前多次检查，并参照往年成功案例，确保每一处细节都符合要求。
第三大坑：内容不实
评审材料中的内容必须真实可靠，任何夸大或虚构的成分都会让评审专家产生质疑。申请者应在撰写个人陈述、工作业绩等内容时，做到实事求是，突出重点，避免过度包装。真实的经历和成果更能打动评审专家的心。
第四大坑：逻辑混乱
评审材料的条理性与逻辑性同样重要。一份条理清晰、逻辑严密的材料，能让评审专家快速了解申请者的优势与特点。建议在撰写前先列出大纲，明确每部分的主题和内容，再逐步完善细节，确保整体结构紧凑有序。
第五大坑：语言不通顺
语言表达是影响评审材料质量的重要因素。不少申请者因语言功底不足，导致材料读起来晦涩难懂，甚至出现语病。建议在撰写完成后，多请几位同行或朋友帮忙审阅，提出修改意见。同时，可以查阅相关专业资料，提升语言的准确性和专业性。
第六大坑：忽视细节
细节决定成败。在准备评审材料时，一些细微的错误也可能导致严重后果。例如，错别字、标点符号使用不当、数据错误等，都可能给评审专家留下不良印象。因此，务必注重每一个细节，力求完美无瑕。
第七大坑：缺乏亮点
在众多申请者中，如何让自己脱颖而出？关键在于展示自己的独特之处和亮点。可以是某项突出的科研成果，也可以是某段特殊的工作经历。申请者应深入挖掘自身优势，将其作为评审材料的核心内容，吸引评审专家的注意。
第八大坑：时间安排不合理
评审材料的准备需要充足的时间。有些申请者因拖延症作祟，临近截止日期才匆忙赶工，导致材料质量大打折扣。建议提前规划时间表，分阶段完成任务，确保每一步都有足够的时间打磨和完善。
第九大坑：不了解评审标准
评审标准的掌握是准备材料的关键。不同年份、不同专业的评审标准可能存在差异。申请者应密切关注最新政策动态，深入研究评审细则，确保自己的材料符合各项要求。
第十大坑：心态不稳
评审过程中难免会遇到各种挑战和困难。保持积极乐观的心态至关重要。焦虑和压力可能会影响您的判断力和创造力，进而影响材料的质量和进度。建议合理安排休息时间，适当放松身心，以最佳状态迎接评审的挑战。
通过评审并非一蹴而就的事情，它需要您精心准备、细致打磨。避开上述十大“致命坑”，相信您定能以“零失误”的姿态通关，迈向更辉煌的职业生涯。祝愿每一位申请者都能顺利通过卫生高职评审，实现自己的职业梦想！