期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
医保取现如何透支救命钱？
时间：2025-04-02 10:55:34
在当今社会，医疗健康已成为公众关注的焦点。然而，在这背后，一些不法分子利用人们对医保制度的依赖，通过“回流药”这一非法手段，将本应用于治疗的药品进行倒卖，从中牟取暴利。这种现象不仅损害了患者的利益，也严重透支了未来的“救命钱”，对整个医疗保障体系构成了极大的威胁。
“回流药”现象的存在，揭示了一个深层次的问题：医保资金的管理与使用。医保资金，作为一项重要的社会保障制度，其设立初衷是为了减轻群众因病致贫的风险，让更多的人能够享受到基本的医疗服务。然而，当这些资金被非法获取并用于非医疗目的时，就违背了医保制度的根本宗旨。
为了深入了解这一现象，我们必须先明白“回流药”是如何流入市场的。通常情况下，这些药品是通过医疗机构或医生开具的处方，由患者购买后，再以高于市场价的价格卖给需要的人。在这个过程中，药品的实际使用者并没有得到应有的治疗，而药品的原始购买者则因为急需现金而选择出售手中的药品。这种交易看似双方自愿，实则是在侵害消费者权益的同时，也在破坏医保基金的安全。
更令人担忧的是，“回流药”的销售网络往往错综复杂，涉及多个环节。从药品的流出、中间商的倒卖，到最后的买家，每一个环节都可能隐藏着违法违规行为。这些行为不仅违反了相关法律法规，也给监管部门带来了极大的挑战。
为什么会出现这样的现象呢？一方面，这与部分人群对医保政策的理解不足有关。他们可能认为，只要自己购买了医保，就可以随意使用这些资金，甚至将其视为一种额外的收入来源。另一方面，这也与当前医保制度的不完善有关。例如，医保报销比例的不合理、药品目录的局限性等因素，都可能导致患者不得不寻求其他途径来解决医疗费用问题。
面对这一问题，我们需要从多个方面入手，共同打击“回流药”现象。首先，政府应加大对医保基金的监管力度，建立健全的监督机制，确保每一笔医保资金都能用在刀刃上。其次，医疗机构和医生也应承担起相应的责任，严格遵守医疗规范，防止药品流失。同时，公众也需要提高自我保护意识，理性看待医保政策，不要轻信高价回收药品的信息。
我们还需要加强对医保制度的宣传和教育，让更多的人了解医保的重要性和正确使用方法。只有这样，才能从根本上减少“回流药”现象的发生，保护好我们的“救命钱”。
“回流药”背后的销售网是一个复杂而严峻的问题，它不仅关系到个人的健康权益，也关系到整个社会的公平正义。只有通过政府、医疗机构和公众的共同努力，才能有效遏制这一现象，确保医保资金安全，为人民群众提供更加可靠的医疗保障。让我们携手行动起来，共同维护一个健康、公正、可持续的医疗环境。