
期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R,ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月,由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办,是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊,1996年改为每期64页,2005年改为每期80页,2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸,采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为:提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息,为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务,促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括:法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果,也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章,全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有:研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为:公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者,各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人,高校法医院系、法律系的师生,卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针,在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高,实用性强,栏目内容丰富,版面设计合理,图表制作精确,印刷装帧精良,深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录,是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月,获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计,《法医学杂志》影响因子逐年上升,目前在法医学类期刊中,其影响因子名列榜首。
中医传承的世纪之争:标准化与临床智慧的二元对立
时间:2025-06-11 17:06:34
在中医传承与发展的历史长河中,一场关于评审标准的世纪之争正愈演愈烈。截至2025年,已有46位国医大师离世,他们带走的不仅是个人经验,更是百年积累的临床智慧。这一背景下,中医传承人评审中"老药工"与"论文博士"的二元对立,折射出传统医学现代化进程中深层次的结构性矛盾。
评审背景:断裂的传承链与制度性困境
2017年《中医药法》实施前,约72万民间中医因无执业资格面临非法行医指控。尽管"确有专长考核"为民间中医开辟通道,但不足15%的通过率暴露出评价体系与实战经验的割裂。云南哀牢山彝族"尼苏"医药、海南黎族骨伤疗法等20余项民族医药被列入濒危非遗名录的现状,更凸显评审标准单一化对文化多样性的威胁。魏树军家族九代行医的传承案例,与湖南中医药大学运用AI舌诊、VR经络教学的创新实践,形成了传统与现代的鲜明对照。
学院派观点:标准化是现代化的必由之路
学院派坚持"学术水平、论文结构、研究成果价值"三位一体的评价体系,认为博士论文评审标准应"充分强调创新性"。这种源自十六世纪意大利美术学院的传统,强调"正规完整的学校教育"和"师承体系",在中医领域表现为:
药理安全性优先原则。针对民间偏方导致34%中药不良反应的现状,学院派主张通过实验室数据验证替代经验性用药,如龙胆泻肝丸中马兜铃酸的改良案例。
知识可复制性要求。将青蒿素研发模式奉为典范,强调从传统医学中提取可量化、可验证的科学成分。
学科交叉创新价值。推崇湖南中医药大学"仲景文化节"的实践,认为AI与VR技术能突破传统师承的时空局限。
实战派观点:临床智慧是不可量化的活态遗产
以九代传承的魏氏家族为代表,实战派将诊疗案例比作"传承的密码",其核心主张包括:
经验权重优先论。认为民间中医15%的考核通过率,本质是"用西医尺子量中医身子"的错位评价。老药工掌握的"望闻问切"整体观,难以被分解为标准化评分项。
文化生态整体观。指出彝族医药等濒危非遗的消失,意味着整套生命认知体系的瓦解。如同书法学院派需要"从缘起、理论到方法论"的完整语境,中医传承必须保护其文化土壤。
适应性创新路径。认可魏树军家族1990年开启的"传帮带"模式革新,主张在保持核心理论的前提下,通过案例教学实现渐进式改良。
这场争论的深层实质,是两种知识体系的对话。学院派如严谨的工笔画,追求每一笔触的可验证性;实战派则似写意水墨,重视整体气韵的连贯性。当湖南中医药大学用哪吒IP演绎仲景文化时,我们或许看到了第三条道路:建立"双轨制"评审体系,对学术创新与临床经验采取差异化评价标准。正如书法领域"学院派创作模式"所揭示的,传统艺术的当代转化,需要同时把握"理论依据的合理性"与"历史必然性"。在46位国医大师相继离去的今天,这场争论已不仅是方法之争,更关乎中华医学智慧能否在现代化浪潮中保持其灵魂的完整性。