期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
急诊医生的双重困境：临床急救与科研压力的生存悖论
时间：2025-06-11 17:25:59
在医疗体系的齿轮中，急诊科医生如同永不停歇的摆针，每日与时间赛跑的同时，也在职业发展的迷宫中寻找出口。当一位急诊主治医师完成夜间第12次心肺复苏，脱下沾满汗渍的白大褂时，他面对的不仅是监护仪上渐趋平稳的心跳曲线，还有职称评审系统中冰冷的核心期刊论文指标。
一、血色黎明下的生存悖论
急诊科室的电子叫号屏永远显示着三位数的等待人数，这与职称评审系统中要求的三区SCI论文数量形成荒诞对照。某三甲医院统计显示，急诊主治医师年均接诊量突破6000人次，相当于每天要为16位急危重症患者制定诊疗方案。而患者群体临床复杂性持续攀升，2017年数据显示急诊入院患者较15年前用药种类增加1.8倍，急性医疗问题数量翻番。这种“临床经验指数增长”与“科研产出线性要求”的错位，造就了医学人才培育体系中的奇异断层。
二、制度天平上的砝码失衡
现行评审制度将手术刀与显微镜置于同一度量衡。某省属医院对副主任医师晋升条件的调研揭示：连续五年夜班频率达每周3次以上的急诊医生，科研成果达标率不足28%。当医生在凌晨三点处理第3例复合外伤时，国际期刊的审稿意见可能正在邮箱中逐渐冷却。这种时间资源的零和博弈，直接导致年轻医生群体中出现“临床标本化”现象——患者成为论文数据源，而非完整生命个体。
三、双轨撕裂引发的系统性风险
高压锅般的工作环境正在改变医疗人才的职业轨迹。北京某教学医院心理科研究显示，每周超过4个夜班的医生群体中，抑郁筛查阳性率高达43%。更严峻的是，当医疗纠纷发生率与论文发表数呈负相关时，评审标准实际上在惩罚那些扎根临床的实干者。这种逆向选择机制，如同在急诊绿色通道上设置学术路障，最终可能导致医疗质量出现“潮汐式波动”——科研周期与临床能力提升曲线难以同步。
四、破局之路的微光初现
部分先行医院开始尝试将抢救成功数转化为科研分值，把突发公共卫生事件处置纳入职称评审指标。参照中国医院协会提出的劳动强度评估模型，有机构开发出“临床能效系数”，将心肺复苏时长、多学科协作频次等238项临床指标量化为评审参数。这种改革如同在沙漠中培育绿洲，虽然尚未形成系统生态，但已显现出制度韧性重构的可能性。
晨光再次漫过急诊科的玻璃门时，那些在学术与临床夹缝中坚守的白色身影仍在奔跑。当评审制度的量杯开始盛接临床实践的活水，或许某天我们会发现，贴在医生胸前的不仅是职称铭牌，更是穿越生死场域的真实勋章。