期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
国家卫健委发布《三级医院评审标准（2025年版）》：以“减负增效”推动医疗质量管理转型
时间：2025-06-12 15:43:25
国家卫生健康委于2025年6月10日正式发布《三级医院评审标准（2025年版）》，这是继2022年版标准实施两年半后的重大修订。新版标准以“减负增效”为核心导向，通过结构性调整和流程再造，推动三级医院从迎检型管理向质量型管理转型，其改革力度堪比医疗评审领域的“放管服”实践。
取消现场检查：从“运动式迎检”到“常态化管理”
最显著的变化是彻底删除原标准中的“现场检查”章节。以往医院为应对评审往往提前数月暂停正常业务，组织专班准备材料、模拟检查，这种“突击战”模式在新标准下成为历史。取而代之的是依托电子病历、医疗质量监测系统等信息化平台，实现评审数据的自动抓取与动态分析。这种转变如同将传统手工记账升级为智能财务系统，既避免人为干预数据，又降低医院因迎检产生的人力物力消耗。
数据指标优化：从“千分制迷宫”到“精准导航”
新版标准明确禁止使用“千分制”等过度细化的评分方式，转而建立关键绩效指标（KPI）体系。例如将原有数百项指标精简为急危重症救治成功率、疑难病例占比等核心数据，相当于把医院评审从“全面体检”转变为“靶向筛查”。这种调整直击基层痛点——某三甲医院管理者曾反映，过去为满足千分制要求，需安排5名专职人员耗时半年整理台账，如今系统自动生成80%以上评审数据，行政成本降低超60%。
日常监测强化：从“期末大考”到“过程学分”
新标准将50%以上评审权重分配给日常运营数据监测，包括门诊抗菌药物使用率、手术并发症发生率等动态指标。这种设计类似学生成绩评定不再仅看期末考试，而是结合平时作业、课堂表现综合打分。国家卫健委特别要求医疗机构建立数据质控闭环，对异常波动实行“红黄蓝”预警管理，确保问题在萌芽阶段即被识别。某试点医院应用该系统后，医疗差错上报时效从平均7天缩短至2小时。
管理重点突出：从“全面撒网”到“精准捕捞”
标准修订紧扣三级医院功能定位，重点强化急危重症诊疗能力、疑难复杂疾病处置水平等“看家本领”的考核。例如新增“ECMO团队响应时间”“多学科联合门诊占比”等硬核指标，相当于在评审体系中安装“显微镜”，专门放大检验医院的核心竞争力。同步弱化床位规模、设备数量等传统指标，引导医院从“拼硬件”转向“拼技术”。
流程简化背后：医改深水区的系统性破题
此次修订并非孤立举措，而是“三医”协同治理的重要一环。随着药品耗材零加成、反腐高压常态化等政策推进，医院收入结构发生根本性转变。评审标准取消现场检查、简化流程，实质是为公立医院“过紧日子”提供制度保障——把有限资源从形式主义迎检转向实质性服务提升。正如某省级卫健委负责人所言：“当医院不再为填表格焦头烂额，才有余力真正聚焦看病救人这个主业”。
值得注意的是，标准在减负同时并未降低质量门槛。通过建立国家医疗质量数据交换平台，实现全国三级医院诊疗数据交叉验证，这种“用大数据代替人海战术”的创新，既守住医疗安全底线，又释放医院发展活力。据测算，新标准全面实施后，全国三级医院年均迎检成本可减少约12亿元，相当于新建40个标准化重症监护单元的投入。这场静悄悄的评审革命，正在重塑中国医疗质量管理的未来图景。