期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
医卫职称改革：基层倾斜与弹性晋升
时间：2025-07-04 10:13:56
近年来，医疗卫生领域职称改革持续深化，多地针对医务人员晋升副高级职称（以下简称“副高”）推出差异化政策，尤其对长期扎根基层或承担特殊任务的群体给予倾斜。这些政策不仅打破传统“唯论文、唯资历”的评审模式，更通过灵活机制激发人才活力。以下从政策亮点、适用场景及深层意义三方面展开解读。
一、突破性政策：从“硬门槛”到“弹性通道”
以往副高晋升需满足学历、任职年限、基层服务等刚性条件，例如需具备本科以上学历、担任主治医师满5年且考核合格。但最新政策出现两大创新：
1.年限折算晋升：北京、广东等地明确，在基层社区卫生机构工作满30年且中级职称满10年者，可通过“定向评价”方式晋升副高。评审时弱化论文指标，强化职业道德、群众满意度等实践维度。
2.“先评后补”机制：内蒙古允许执业医师“先参加评审，后补基层经历”。2024-2025年申报者若基层服务未满1年，可在评审通过后2年内补足，否则不予聘任。此举被业内视为对医生群体诉求的回应。
二、政策适用人群画像
1.基层坚守者：乡镇卫生院、社区卫生服务中心工作满10年的医务人员是核心受益群体。例如广东的“定向评价”职称仅限本区有效，但岗位单列管理，不占常规晋升名额。
2.重大公卫事件参与者：贵州等省份对抗疫一线人员开放绿色通道，将服务基层经历作为省市级医院医生的晋升前置条件。
3.“大龄中级”群体：北京政策特别覆盖中级职称满10年仍在一线的医生，解决其因年龄或岗位限制导致的晋升困境。
三、政策背后的改革逻辑
1.人才下沉的“杠杆效应”：如贵州要求省市级医院医生晋升前须到县级以下单位服务1年，类似“技术下乡”换取晋升资格，既缓解基层医疗资源短缺，又促进经验流动。
2.评价体系的“去虚向实”：多地政策将论文权重降低，转而考核诊疗量、群众口碑等“看得见的贡献”。例如北京用“群众认可度”替代传统学术指标，相当于用患者投票代替实验室数据。
3.编制创新的“双轨制”：广东的“定向岗位”与常设岗位分开管理，如同为基层医生开辟专属快车道，既保留人才又避免挤占常规晋升空间。
四、潜在争议与平衡之道
弹性政策虽受基层欢迎，但也引发两类担忧：
标准一致性：内蒙古的“先评后补”可能被质疑降低职称含金量，需配套严格的后期考核机制；
职业流动性：“定向职称”地域限制或影响医生跨区域发展，需通过继续教育学分互认等方式弥补。
未来政策优化可借鉴“分类分层”思路：对三甲医院保留科研要求，对基层机构强化实践指标，形成“手术刀”与“听诊器”各有侧重的评价体系。正如一位卫健系统人士所言：“让擅长看病的人专心看病，让擅长科研的人专注科研，这才是职称改革的终极目标。”