期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
【论文发表技巧】学术投稿常见陷阱解析
时间：2025-07-04 17:06:58
在学术出版这座独木桥上，新手学者常因忽视编辑部的隐形规则而跌落深渊。一位资深编辑曾坦言，每天收到的投稿中超过30%因低级错误直接进入拒稿通道。本文以计算机科学领域为例，揭示那些让编辑眉头紧锁的投稿陷阱。
格式混乱如同乱码程序
计算机科学领域的专业期刊对排版有着编译器般的严苛要求。某核心期刊编辑透露，他们每年因此直接拒稿的论文占比达22%。常见问题包括插图分辨率不足300dpi导致像素化、公式编号系统不连贯形成逻辑断点，以及代码段使用非等宽字体造成可读性灾难。就像程序员不会用记事本写代码，学术论文中的三线表必须通过LaTeX或专业插件生成，表格内数据对齐偏差超过0.5毫米都可能触发编辑的"格式敏感神经"。
参考文献的连环陷阱
某期刊统计显示，参考文献错误导致的退修率高达47%。计算机领域特有的陷阱包括：会议论文集标注成期刊格式（该用[C]却标[J]），电子预印本未注明arXiv编号，以及算法描述中引用专利文献却遗漏公开号。更隐蔽的是文献幽灵引用——某篇被多次引用的奠基性论文，实际从未在注释位置出现。这就像程序员调用未声明的函数库，必然导致编译失败。
学术语言的纯度危机
技术术语的杂质掺杂会让论文价值指数级衰减。审稿人最反感的三大语言问题包括：用"电脑"代替"计算机系统架构"，在理论证明中夹杂"我觉得"“可能"等不确定性表述，以及滥用深度学习领域黑话却不给明确定义。曾有论文因将"卷积神经网络"简写为"那个CV用的网状模型”，被批"像用伪代码写毕业论文"。
重复率的死亡红线
某期刊使用Turnitin检测系统发现，32%的投稿在方法章节存在文本重复。计算机领域特有的高风险区包括：开源代码的说明文档直接复制、算法伪代码与经典教材雷同却不标注，以及实验环境配置描述与往期论文高度相似。这如同在GitHub上clone项目却未声明fork来源，随时可能触发学术道德审查。
沟通中的定时炸弹
期刊编辑最恐惧的三种沟通场景：①凌晨三点发送的催审邮件（附带10个感叹号） ②修改稿里隐藏的"此处待补充"注释 ③声称实验结果惊人却拒绝提供原始数据。更致命的是突然失联——有位作者修改期间更换邮箱却未告知，导致录用通知在deadline前三小时才送达。
投稿礼仪的隐形扣分项
计算机领域特有的投稿禁忌包括：将Latex文件压缩成rar格式（应使用zip），邮件正文出现颜文字（即使投稿系统自动发送确认函），以及在cover letter里写"这篇比贵刊去年某文强得多"。某期刊主编透露，曾有投稿附带.exe格式的补充材料，直接被系统当作病毒拦截。
在论文这场严苛的单元测试中，每个细节都是必答题。建议作者建立投稿检查清单，包括：使用开源工具Zotero生成GB/T 7714-2015标准引用，用Grammarly进行学术语言校准，通过Overleaf模板确保格式规范。记住，编辑的审稿标准不是60分及格线，而是99.9%的稳定性要求——任何一个未处理的warning都可能导致系统崩溃。