期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
陕西医改：职称评审取消论文要求
时间：2025-07-28 09:29:05
近年来，医疗卫生领域的职称评审改革持续深化，陕西省率先推出一项突破性政策——免除科研论文和课题要求，为卫生高级职称申报者开辟了一条更贴近临床实践的晋升路径。这一政策不仅简化了评审流程，更将医生的实际工作能力作为核心评价标准，标志着职称评审从“纸上谈兵”向“实战能力”倾斜的重大转变。
政策核心：破除“唯论文”枷锁
传统卫生高级职称评审中，科研论文曾是横亘在临床医生面前的一道门槛。许多医生白天忙于门诊手术，夜晚伏案写论文，精力分散导致“两头难顾”。新政策明确，符合条件的申报者可用专业技术工作总结、病案分析或诊治专题报告等替代论文，相当于用“病例本”换下了“论文纸”。例如在乡村服务满5年的全科医生，其接诊的数千例患者病历、积累的慢性病管理经验，都能成为评审的硬实力证明。这种调整犹如为临床医生卸下沉重的学术包袱，让他们能更专注地投身一线救治。
覆盖人群：精准聚焦基层与特殊岗位
政策并非一刀切式放宽，而是有针对性地惠及两类群体：一是长期扎根基层的乡村医生，二是特定专业领域的临床骨干。前者因医疗资源有限，往往难以开展高精尖研究，但他们的实践经验恰恰是基层医疗最需要的“压舱石”。以陕西为例，乡村全科医生只需提交5年来的典型病例分析，即可展示其对常见病、多发病的处置能力。后者则包括急诊、儿科等紧缺专业医师，他们的临床贡献将通过手术记录、疑难病例讨论等“实战档案”得到量化评估。
评审创新：从“卷数据”到“比真功夫”
新政策采用“考评结合”的立体化评价体系：资格考试检验理论功底，而替代论文的病案分析、手术视频、带教记录等材料，则像“医疗纪录片”般直观呈现医生的临床思维与操作水平。例如一名外科医生的10台复杂手术视频，可能比发表在期刊上的综述论文更能体现其技术含金量。这种改革类似于将“烹饪比赛”的评分标准从菜谱撰写改为现场烹制，真正考验医生的“掌勺”能力。
落地保障：透明流程与动态监督
为确保政策公平实施，陕西省建立了**“三公开”机制**：申报条件公开、评审标准公开、结果公示公开。申报者需通过人社局官网提交学历证明、现有职称证书等基础材料，整个过程如同“玻璃房子里的选拔”，杜绝暗箱操作。评审委员会还将随机抽取专家进行交叉审核，类似“双盲审稿”制度，确保对临床材料的评价客观公正。
这项政策犹如一场及时雨，滋润了长期被论文指标困扰的临床医生群体。它不仅重新定义了医疗人才评价的标尺，更传递出“治病救人的本事才是医生真本事”的价值导向。随着更多省份跟进类似改革，中国医疗人才评价体系正迎来从“学术GDP”到“临床生产力”的历史性跨越。