期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
全球医药投融资变革：中国药企崛起
时间：2025-07-29 14:09:26
2025年6月，全球医药投融资市场迎来了一场结构性变革的风暴。跨国交易规模同比暴增550%，这一数字如同沉寂多年的火山突然喷发，瞬间改写了行业格局。而在这场资本洪流中，中国医药企业的表现尤为亮眼，授权许可（License-in/out）交易呈现井喷态势，成为推动增长的核心引擎。
跨国交易：550%增长背后的驱动力
全球医药产业链的重构正在加速。一方面，欧美大型药企面临专利悬崖压力，亟需通过外部合作填补管线空缺；另一方面，新兴市场尤其是中国药企的创新能力得到国际认可，双向需求催生了交易量级的跃升。以近期某跨国巨头与上海生物技术公司达成的20亿美元License-out协议为例，这类交易已从零星案例发展为规模性现象，标志着中国创新药从"跟跑者"向"技术输出者"转型。
值得注意的是，这种增长并非孤立事件。联合国贸发会议数据显示，2025年上半年全球服务贸易增长达9%，其中医药技术授权作为高附加值服务的重要组成部分，贡献了显著增量。这就像多米诺骨牌效应——当一家头部企业成功完成跨境技术转让，便会带动整个生态圈的连锁反应。
授权许可：中国药企的"双循环"战略
License-in（引进授权）与License-out（对外授权）正在成为中国药企参与全球化的标准动作。据摩熵咨询报告，2025年第二季度，中国药企发起的跨境License-in交易数量同比增长210%，而License-out交易金额更是突破百亿美元大关。这种"引进来+走出去"的双向流动，类似于金融领域的CIPS系统——通过建立多边互联机制，实现资源的高效配置。
具体到操作层面，中国企业的策略呈现鲜明特征：
差异化定位：聚焦肿瘤、自免疾病等国际竞争激烈领域，以临床数据优势换取合作筹码
风险共担：采用里程碑付款模式，将前期成本压力转化为长期收益分成
生态构建：如某龙头药企同时开展5项License-in补充管线，又通过3项License-out分摊研发成本，形成动态平衡
资本流动的新枢纽：亚洲市场的崛起
交易版图的演变揭示出更深层趋势。马来西亚PayNet系统与中国支付网络的互联，为区域医药交易提供了基础设施支持。想象一下，当马来西亚投资者通过手机App即时完成对中国创新药项目的注资时，这种金融毛细血管的畅通，正是550%增长得以实现的底层支撑。与此同时，人民币跨境支付系统（CIPS）交易量暴涨320%的宏观背景，则为大额医药跨国结算提供了货币便利性。
未来的不确定性挑战
尽管数据耀眼，潜在风险仍需警惕。全球贸易增速预计从Q1的1.5%升至Q2的2%，但整体仍处低位，反映宏观经济对资本流动的制约。此外，授权许可交易的高热度可能导致估值泡沫，某基因治疗项目授权金较同类技术溢价40%的案例已引发市场讨论。这提醒参与者：在拥抱增长的同时，需建立更科学的估值体系。
这场洗牌远未结束。当中国药企的实验室成果通过授权许可转化为全球疗法，当跨国药厂的资本通过新机制流入亚洲创新土壤，医药投融资正在书写全新的游戏规则。其最终影响，或许不亚于当年美元体系面临的挑战——只是这次，变革的震中在实验室而非华尔街。