
期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R,ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月,由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办,是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊,1996年改为每期64页,2005年改为每期80页,2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸,采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为:提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息,为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务,促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括:法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果,也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章,全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有:研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为:公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者,各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人,高校法医院系、法律系的师生,卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针,在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高,实用性强,栏目内容丰富,版面设计合理,图表制作精确,印刷装帧精良,深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录,是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月,获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计,《法医学杂志》影响因子逐年上升,目前在法医学类期刊中,其影响因子名列榜首。
一篇质量高的论文是怎么来判定的?
时间:2023-12-19 10:07:09
论文作为学术交流的重要形式,对于学术研究的质量和成果的认可具有重要的意义。那么,如何评判一篇论文的好坏呢?本文将从以下几个方面进行探讨:
一、阅读体验
一篇论文的好坏,首先取决于文章的阅读体验。对于读者来说,一个结构清晰、内容充实、语言通顺的论文,一定能够给人良好的阅读体验,也更具有说服力和说服力。因此,一篇好的论文应该具备以下特点:
1.逻辑清晰:文章的结构应该合理,每个段落的内容需要紧密联系,思路要清晰明了。
2.语言通顺:文章需要清晰流畅的语言,不出现文法错误等问题。
3.内容充实:文章应该有丰富的内容,从不同的角度分析问题。
二、贡献度
一篇好的论文需要有明显的贡献度,不像其他文献组成的汇编,而是有实质性的创新。无论是分析新还是打破旧,都需要有清晰的方法和途径。具体体现在以下几个方面:
1.解决问题:一个好的论文应该具有解决某个问题的实际价值。
2.提供新方法:一个好的论文应该提供新的方法去解决某个问题;这种新方法应该具有普遍性,可以应用到某一领域的其他问题上。
3.验证或推翻某个假设:一个好的论文可以验证或推翻某个假设,证明某些广泛接受的看法可能是不正确的。
三、分析深度
一篇好的论文需要有深度的分析,不能飘在表面。文章需要在各个方面进行详细的探讨,通过不同的方法和角度阐述问题。
1.论文的创新和贡献度:需要通过深度分析有哪些文献进行了相关研究,具体贡献度是什么。
2.方法应用:一个好的论文需要在理论与实践之间建立联系。
3.数据分析:数据分析需要有足够的深度,不然容易出现片面和误导性结果。
以上是我认为评判一篇论文的好坏需要考虑的几个方面。当然,不同的学科有不同的评判标准,但总的来说,一篇好的论文需要具有良好的阅读体验、明显的贡献度和深度的分析,这样才能够得到认可和推荐。
参考文献:
1. 论文评审标准:如何评判一篇“好”论文?
2. 如何判断一篇论文质量的好坏?