期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
实证论文从“结果”到“结论”的精炼转化策略
时间：2024-07-10 10:08:36
在实证论文的撰写过程中，研究结论的提炼不仅是对数据结果的简单复述，更是对其深层含义的挖掘与升华。有效的结论构建不仅要求紧密依托数据结果，还需巧妙地实现由具体到抽象的跨越，从而提升论文的理论价值与实践意义。针对当前部分论文结论与数据结果界限模糊、过渡生硬的问题，本文借鉴C刊论文的典范，归纳出三种将研究结果自然导向研究结论的高级写作策略。
一、以前因变量为桥梁，深化结论内涵
利用前因变量作为桥梁，深入探讨其对结果产生的内在逻辑与理论意义，是连接研究结果与结论的有效路径。首先，可以通过剖析前因变量的作用机制，揭示其对结果变量的深层次影响。例如，在分析制造业规模对升级的影响时，引入“大象经济”概念，不仅解释了规模扩大为何会间接阻碍升级，还丰富了理论解释框架。其次，借助文献对比，将前因变量的作用置于更广阔的理论背景中考察，展现研究的新发现或独特贡献。比如，通过对比生产性服务业与传统服务业对制造业的不同影响，强化了生产性服务业集聚在制造业升级中的核心地位。
二、聚焦结果变量，拓展结论视野
以结果变量为核心，探索其多维度的影响与意义，也是构建深刻结论的重要策略。通过分析结果变量在不同情境下的表现，可以揭示其背后的复杂性和多样性。例如，在讨论税收征管数字化对企业内部薪酬差距的影响时，先回顾了薪酬差距的激励效应理论，随后指出超额薪酬差距的问题所在，最终引出税收征管数字化的治理作用，展现了从现象到本质、从问题到解决方案的完整逻辑链条。
三、融合多元理论，构建综合结论
当研究结果涉及多个理论视角时，综合不同理论进行分析，能够为结论的构建提供更为坚实的理论基础。通过引入并对比相关理论，可以清晰展示研究结果与现有理论的契合度与差异点，从而提炼出更具创新性和普适性的结论。例如，在研究中国夫妻离婚模式时，结合家庭生命周期理论、自然演化论和总体异质性理论，不仅解释了“倒U型”离婚曲线的成因，还通过对比分析，凸显了总体异质性理论对当前现象的解释力，为理解婚姻稳定性提供了新的视角。
四、结语
综上所述，从数据结果到研究结论的转化，是实证论文写作中的关键环节。通过以前因变量为桥梁、聚焦结果变量、融合多元理论等策略，可以有效提升结论的深度与广度，使论文更具学术价值和现实意义。写作者应灵活运用这些策略，并结合具体研究情境，不断创新和完善自己的写作方法，以期在学术探索的道路上取得更加丰硕的成果。