
期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R,ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月,由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办,是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊,1996年改为每期64页,2005年改为每期80页,2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸,采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为:提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息,为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务,促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括:法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果,也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章,全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有:研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为:公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者,各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人,高校法医院系、法律系的师生,卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针,在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高,实用性强,栏目内容丰富,版面设计合理,图表制作精确,印刷装帧精良,深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录,是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月,获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计,《法医学杂志》影响因子逐年上升,目前在法医学类期刊中,其影响因子名列榜首。
发表论文当中同行评审的作用是什么,如何顺利通过同行评审
时间:2024-03-27 10:07:21
同行评审(Peer review)是一种审查程序,指的是学术著作或计划让同一领域的其他专家学者来进行评审。在论文发表过程中,同行评审是一个非常重要的环节,通常由期刊的编辑部组织,邀请同一领域的专家对论文进行评审,以确保论文的质量和学术价值。
同行评审的作用主要体现在以下几个方面:
提高研究质量:同行评审能够确保研究的可靠性和准确性,从而提高研究质量。评审专家会对论文的研究设计、方法、数据分析以及结论进行深入的评估,凭借自己的专业知识和经验,指出研究中可能存在的问题或不足之处。
避免学术不端行为:同行评审能够通过外部专家的审查,发现并揭露学术不端行为,如数据篡改、抄袭等,有助于维护学术的公正性和纯洁性。
促进学术交流和合作:同行评审过程中,评审专家会与研究者进行深入的交流和讨论,有助于研究者发现和改进问题,同时促进学术思想、方法和技术的交流和传播。
为了顺利通过同行评审,作者可以采取以下措施:
仔细选择期刊:在投稿前,作者应对目标期刊进行仔细的研究,了解其发表范围、审稿周期、审稿标准等,确保自己的论文与期刊的发表范围相符,且符合期刊的审稿标准。
撰写高质量的论文:作者应确保论文的研究设计合理、方法可靠、数据分析准确、结论明确。同时,论文的撰写应符合学术规范,语言通顺,逻辑清晰。
认真对待审稿意见:在收到审稿意见后,作者应认真对待每一条意见,对于指出的问题或不足之处进行深入的反思和修改。如果作者对某些审稿意见有疑问或不同意见,可以向编辑部或评审专家进行沟通和解释。
遵守学术道德:作者应遵守学术道德,避免学术不端行为。在论文撰写和投稿过程中,应确保数据的真实性和准确性,避免抄袭和剽窃行为。
总之,同行评审是论文发表过程中的重要环节,作者应认真对待并采取相应的措施以顺利通过评审。