期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
到底什么是实证研究类论文？实证研究类论文的定义、流程与核心要素
时间：2024-05-16 10:30:36
实证研究类论文，究竟是怎样的存在呢？
实证研究，这一科学的探究方式，通过观察和实验来检验理论或假设的真实性，其在社会科学、自然科学及医学等多个领域中均有着举足轻重的地位。其核心价值在于，它并不依赖于纯粹的理论推断或主观臆想，而是以实际数据和观测结果为基础进行严谨的探讨。
那么，实证研究是如何一步步展开的呢？
(1)明确研究问题和建立假设是至关重要的。研究者需要针对一个具体、清晰定义的问题，提出一个可通过实际数据来检验的假设。这个假设往往基于已有的理论或之前的研究成果，为整个研究指明方向。在提出假设的过程中，对现有理论的批判性思考和以往研究的深入分析是必不可少的环节。
(2)数据的收集工作便提上日程。数据，作为实证研究的核心，其收集方式多种多样，包括实验、调查、观察或利用现有数据库等。在这一阶段，明确数据的来源和收集方法显得尤为重要。
(3)收集完数据后，数据处理成为关键步骤。研究者需要对收集到的数据进行整理和清洗，如处理缺失数据、剔除异常值、进行数据转换等，以确保数据的准确性和分析的可靠性。
(4)选择恰当的分析方法也是一项重要任务。根据研究问题的特性和数据类型，研究者会从描述性统计、相关性分析、回归分析等多种方法中选择最适合的一种或几种来揭示数据背后的规律和关系。
(5)数据分析环节便开始了。通过使用选定的方法对数据进行深入剖析，研究者可以验证之前提出的假设是否成立。在这一过程中，对数据的可靠性和分析的准确性都有着极高的要求。
(6)分析完成后，对结果的解释也是一项不可或缺的工作。研究者需要阐述分析结果对验证假设的意义，以及这些结果可能带来的影响。这一步骤要求研究者具备深厚的专业知识和严谨的逻辑思维。
(7)将研究过程和结果整理成报告或学术论文是实证研究的重要一环。这不仅是为了供同行评审和公众查阅，更是为了推动学术交流和知识共享。
(8)结果的验证也是确保研究质量的关键步骤。通过在不同的样本或条件下重复实验，研究者可以进一步确认研究结果的可靠性和稳定性。
(9)根据研究结果提出政策建议或实践指导是实证研究的最终目的之一。这不仅能够帮助政策制定者更加科学地制定政策，也能为实践者提供有力的指导和支持。在这一过程中，研究者需要充分考虑各种实际因素和限制条件，以确保建议或指导的实用性和可操作性。