
期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R,ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月,由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办,是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊,1996年改为每期64页,2005年改为每期80页,2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸,采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为:提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息,为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务,促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括:法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果,也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章,全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有:研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为:公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者,各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人,高校法医院系、法律系的师生,卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针,在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高,实用性强,栏目内容丰富,版面设计合理,图表制作精确,印刷装帧精良,深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录,是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中,被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月,获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计,《法医学杂志》影响因子逐年上升,目前在法医学类期刊中,其影响因子名列榜首。
北大核心和SCI哪个更胜一筹?新手应如何做出选择?
时间:2024-07-15 11:29:14
北大核心和SCI,作为论文发表的两大首选期刊范围,常常成为学术界关注的焦点。然而,这两者属于不同的收录系统,对于初次接触的作者来说,选择哪一个确实是一大难题。那么,北大核心和SCI究竟有何区别?又该如何选择呢?
首先,我们来探讨一下北大核心和SCI之间的主要区别:
认可范围不同:北大核心作为国内权威,其在国内的地位与SCI相当。但SCI作为全球公认的学术标准,对于想要在国际学术交流中脱颖而出的学者来说,其重要性不言而喻。相比之下,北大核心虽然在国内具有极高的含金量,但在国际上的影响力尚待提升。
收录期刊的语言差异:北大核心主要收录国内中文期刊,而SCI则主要收录英文期刊。这意味着在发表论文时,选择北大核心的作者无需过多担心语言习惯和表达结构的问题。然而,对于选择SCI的作者来说,语言可能成为一大挑战,表达不清或逻辑混乱都可能降低论文的学术价值,甚至影响审稿人的认可。
发表难度的不同:北大核心对文章质量有着严格的要求,同时对作者的学历和单位也有明确的规定。而SCI虽然对文章质量的要求更高,但对于作者的学历等背景并没有硬性规定。这意味着,只要文章质量足够好,任何背景的学者都有可能在SCI上发表论文。
认可度因单位而异:北大核心和SCI都是评价科研水平的重要标准。然而,具体哪个更受认可,往往取决于所在单位的衡量标准。虽然很多高校对SCI的认可度高于北大核心,但也有一些单位只认可国内核心,对SCI并不感冒。
接下来,我们来探讨一下北大核心和SCI哪个更好的问题:
从整体来看,SCI在国际学术界的影响力无疑要大于北大核心。对于申报职称、申请博士等学术追求来说,SCI具有很大的优势。例如,在某些单位医生评职称时,一篇SCI论文的加分远高于一篇北大核心论文。然而,这并不意味着在所有情况下都必须选择SCI。每个学者都应根据自己所在单位的实际要求和个人学术目标来做出最合适的选择。
综上所述,北大核心和SCI各有其优势和特点。对于新手来说,在选择时应充分考虑自己的学术目标、单位要求以及个人实际情况。无论选择哪个期刊范围,最重要的是确保论文的质量和学术价值,这才是学术界最看重的。