期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
【人社厅】2025年新规定后卫生职称评审难度增加，这些一定不能忽视
时间：2024-11-13 11:14:15
随着医疗行业的不断发展与变革，2025 年卫生职称评审新规定的出台预示着评审标准将更为严格与全面。以下几个方面凸显了其难度的显著提升，不容忽视。
一、科研要求的深度与广度拓展：
新规定下，科研成果在职称评审中的权重进一步加大。以往可能一篇普通质量的科研论文就能满足基本要求，而如今不仅要求论文发表于更高影响力的期刊，还需有更多的科研项目参与经历。例如，对基础医学研究人员来说，可能需要承担省部级以上的重点科研课题，且在研究过程中有创新性的发现与突破。从数据收集到实验设计，再到结果分析，整个科研流程都要更加严谨规范，这无疑增加了科研的难度与工作量，对于那些忙于临床工作而无暇深入科研的卫生人员来说，是一个巨大挑战。
二、临床实践技能考核更趋严格：
评审不再局限于对临床病例数量的简单统计，而是更加注重实践技能的精细化考核。比如，外科医生不仅要熟练掌握常规手术操作，还需在复杂手术的应对、手术并发症的处理以及术后康复方案的精准制定等方面展现出高超的技能水平。同时，考核可能会采用模拟临床场景、患者随访数据评估等多种方式，全方位检验医生的临床实践能力。这就要求卫生人员在日常工作中去不断总结经验、学习新的治疗技术和理念，来应对更为严格的实践技能考核。
三、继续医学教育学分的高标准把控：
新规定对继续医学教育学分提出了更高要求。学分获取的渠道更加多元化且质量更高。一些简单的线上课程学习所获得的学分可能不再被认可，而更多的是需要参加更多的线下学术研讨会、专业培训工作坊以及国际学术交流活动等。这意味着卫生人员需要投入更多的时间和精力在自我提升学习上，并且需要对所学内容有深入的理解与吸收，才能在评审时能够证明自己在专业知识更新方面的积极作为，满足高标准的学分要求。
四、医疗质量与安全指标纳入评审核心：
如今，医疗质量与安全成为职称评审的关键因素。医生所负责患者的治愈率、好转率、院内感染率以及医疗事故发生率等数据都将被详细统计分析。以儿科为例，如果某医生负责的患儿出现较高的二次感染率或者治疗效果不佳的情况，这职称评审产生极为不利的影响。卫生人员需要在日常诊疗过程中，全方位关注患者的治疗过程，优化治疗方案，加强医患沟通，以保障医疗质量与安全，这无疑给他们带来了额外的工作压力与责任负担。
五、医学伦理与职业道德审查的强化：
在新规定中，医学伦理与职业道德审查被提到了更为重要的位置。评审过程中会对医生在临床决策、患者隐私保护、利益冲突处理等方面进行严格审查。例如，在涉及新药临床试验时，医生是否充分告知患者相关风险并取得合法合规的知情同意书；在处理患者信息时，是否严格遵守保密原则等。一旦出现违背医学伦理与职业道德的行为，将直接影响职称评审结果，这要求卫生人员时刻保持高度的职业操守和道德自律。
六、跨学科知识融合与团队协作能力考量：
现代医学发展呈现多学科交叉融合的趋势，职称评审也相应地注重卫生人员的跨学科知识储备和团队协作能力。比如在肿瘤治疗中，放疗科医生需要与肿瘤内科、病理科、影像科等多学科团队紧密合作，制定个性化的综合治疗方案。这就要求卫生人员不能仅局限于本专业知识，还需广泛涉猎其他相关学科知识，并且能够在团队中有效沟通、协调资源，共同为患者提供优质的医疗服务。这对于长期专注于单一学科领域的卫生人员来说，是一个全新的挑战，需要他们积极转变观念，主动学习和参与团队协作。
综上所述，2025 年在卫生职称评审新规定在多个方面提高了评审难度，卫生人员需要提前规划，全面提升自己在科研、临床实践、继续医学教育、医疗质量与安全、职业道德以及跨学科协作等方面的能力，以适应新的评审要求，在职业发展。