期刊简介
《法医学杂志》(CN 31-1472/R，ISSN 1004-5619)创刊于1985年7月，由中华人民共和国司法部主管、司法部司法鉴定科学技术研究所主办，是我国第一本向国内外公开发行的国家级法医学专业学术刊物。本刊创刊时为每期48页季刊，1996年改为每期64页，2005年改为每期80页，2006年变更为每期80页双月刊。2009年起正文纸张由80克双胶纸改为80克UPM雅光纸，采用了图文混排方式。
《法医学杂志》的办刊宗旨为：提供法医学及其相关学科的新理论、新技术、新方法等信息，为维护司法公正、贯彻依法治国的方略服务，促进国内外同行的学术交流和本学科的发展。
《法医学杂志》刊登的主要内容包括：法医病理学、法医临床学、法医物证学、司法精神病学、法医毒理学、法医昆虫学和毒(药)物分析、医疗纠纷、医疗事故的法医学鉴定以及交通事故鉴定等现代司法鉴定科学方面的最新成果和动态。既刊登大量国家自然科学基金等大型项目资助的创新性科研成果，也刊登许多对实际鉴定工作大有帮助的实用性技术和经验交流类文章，全面地为法医工作者提供科研、教学、检案等方面的新动向、新进展、新技术、新经验。
开设的栏目有：研究论著、技术与应用、案例分析、经验交流、医疗纠纷、疑难案例报道、综述、专题讲座和教育培训等。
主要作者和读者群为：公安、检察、法院、司法行政系统等部门的法医工作者，各类司法鉴定机构中的法医学鉴定人，高校法医院系、法律系的师生，卫生医疗单位的医务人员和法律工作者。
本刊编辑部多年来奉行高水平、高质量、高品位的办刊方针，在办刊中严格执行有关国家标准和规范以及审校制度,编辑人员对稿件的处理精益求精。录用文章学术水平高，实用性强，栏目内容丰富，版面设计合理，图表制作精确，印刷装帧精良，深受法医学界专业人员、高校师生及司法鉴定领域中相关人员的欢迎和认可。为促进法医学学科发展、提高本学科的科研和检案水平以及法医学人才培养作出了重要贡献。
本刊自1997年被美国生物医学文献资料数据库MEDLINE收录，是中国第一也是目前唯一一本进入该数据库的法医学类期刊。自1999年起陆续被《万方数据》、《中国学术期刊(光盘版)》、《中国学术期刊综合评价数据库》统计源期刊、《中国期刊全文数据库》、《中国核心期刊(遴选)数据库》等全文收录;被全国医学综合性检索工具《中文科技资料目录-医药卫生》列为核心期刊收录;获首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖。2008年起本刊被确定为荷兰医学文摘(EMBASE)数据库收录期刊和中国《全国报刊索引》核心期刊。2009年被“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)收录。2011年被中国科学引文数据库(CSCD)收录。2012年被Elsevier公司二次文献数据库(Scopus)收录。2013年 超星数字期刊。2015年 第四届《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2015-2016)》中，被评为“RCCSE中国核心学术期刊(A)”。2016年4月《法医学杂志》被中国社会科学院中国社会科学评价中心《中国人文社会科学期刊评价报告(AMI)》的引文数据库收录为来源刊;10月，获准加入WHO西太平洋区医学索引(The Western Pacific Region Index Medicus, WPRIM)。
根据期刊引证报告最新统计，《法医学杂志》影响因子逐年上升，目前在法医学类期刊中，其影响因子名列榜首。
医学评审政策变革怎样持续引导医疗行业的科技创新？
时间：2024-11-14 17:44:42
医学评审政策变革在引导医疗行业科技创新方面发挥着至关重要的作用。以下将详细阐述医学评审政策变革如何持续引导医疗行业的科技创新。
一、明确评审标准，鼓励科技创新
出台新的医院评审标准：政府部门应尽快出台新的医院评审标准，引导建立具有区分度的医院评价标准。新的评审标准可以将科技创新作为重要的评价指标，鼓励医院积极开展科技创新活动。例如，对引进先进医疗技术、研发新的医疗设备或开展新型医疗服务模式的医院给予更高的评价和奖励。这样可以激发医院的创新动力，促使医院加大对科技创新的投入。
量化评分指标：在评审过程中，设计量化评分指标，将科技创新成果纳入评分体系。例如，可以根据医院的科研项目数量、科研经费投入、专利申请数量、新技术新方法的应用等方面进行量化评分。这样可以更加客观地评价医院的科技创新能力，为医院提供明确的创新方向。
二、推动国际认证，提升创新水平
通过国际医疗质量协会外部评估协会认证：推动我国医院评审制度通过国际医疗质量协会外部评估协会认证。国际认证可以促使医院按照国际先进的医疗标准和管理模式进行建设和发展，提升医院的整体水平和国际竞争力。在认证过程中，医院需要不断改进和完善自身的管理体系和服务质量，这也将促进医院的科技创新。例如，为了满足国际认证的要求，医院可能需要引进国际先进的医疗技术和设备，开展国际合作项目，提升自身的科研水平和创新能力。
三、加强医学工程专业发展
基于等级医院评审标准推动医学工程发展：基于等级医院评审标准，对医院医学工程发展策略展开深入探讨。等级医院评审措施的推进，能够有效促使医院管理实现规范化，同时对于医院医学工程专业的发展也能产生显著的推动作用。例如，在评审标准中可以明确要求医院加强医学工程专业的建设，提高医学工程技术人员的专业水平和创新能力。医院可以通过引进先进的医学工程技术、开展科研项目、加强人才培养等方式，推动医学工程专业的发展，为医疗行业的科技创新提供技术支持。
四、规范医学装备档案管理
完善医学装备档案管理工作：明确推进医学装备档案管理规范化建设的重要性。通过完善资料收集、档案填写、整理归档等工作，完善对医疗设备服务医患过程中全部信息的记载。医学装备档案管理在医院等级评审中发挥着重要作用，规范的档案管理可以为科技创新提供有力的支持。例如，医院可以通过对医学装备档案的分析，了解医疗设备的使用情况和需求，为研发新的医疗设备提供依据。同时，规范的档案管理也可以为科技创新成果的评价和推广提供数据支持。
五、关注外科创新治理
建立统一的外科创新治理标准：目前，英国国民医疗服务体系（NHS）在外科创新方面的政策存在差异，引入新的外科手术程序或设备在本地监督和研究伦理委员会批准方面存在不确定性。这表明需要建立统一的标准来规范外科创新的治理。我国可以借鉴国际经验，建立明确的外科创新审批流程和标准，确保创新在安全的前提下进行。例如，对于新的外科技术和设备，需要明确其在本地组织职责范围内的情况以及需要研究伦理委员会批准的情况，同时要求提供一定的证据支持创新的安全性和有效性。
六、促进医疗创新研究
·加强对医疗创新的研究：开展对医疗创新的研究，了解医疗创新的现状和发展趋势，为医学评审政策变革提供依据。例如，对印度医疗创新的研究发现，医疗创新在公共卫生、临床实践、制药、医疗器械等领域都具有重要作用，但受到国际和国内政策的影响。我国可以加强对医疗创新的研究，了解国内医疗创新的需求和挑战，为制定医学评审政策提供参考。
综上所述，医学评审政策变革可以通过明确评审标准、推动国际认证、加强医学工程专业发展、规范医学装备档案管理、关注外科创新治理和促进医疗创新研究等方面持续引导医疗行业的科技创新。